キャスフィ避難所

ひゃひゃひゃひゃ

大体今此処に来てる奴等は皆クリぼっちっしょ。

下着着けてる人だっけ

あー　そういや天使と言い争ってるの見たことあったわ。

後、ましろとも喧嘩してたな。揺って人

にせ物だろ

あの後、葉っぱが書き込めなくなってさ(笑)

天使ちゃんは命拾いしましたよね。

うんうん！ましろって聞いたことあるな！
って程度なので、多分それほど大した事はない人じゃないかと？

正直、喧嘩したことすら覚えていない(笑)

キャスフィ(ここ)には、今日来たの？

>>10いいえ。何度か来てますよ
巴さんの名前も記憶にはありますよ

前から居るのね。

巴って誰？

めちゃ久々にここ開いたから知らなかった…誰か乗り遅れた私の相手して！

>>7
>「これ否定したろ！(しかもトンデモ理論)ワイは主張せえへんで！」みたいな、喧嘩の始め方を指摘するお前の喧嘩の始め方はどうなの

理論に基づく否定は主張になってるねｗ


はい論破
かつてここまで早く論破された人間がいただろうか…

>喧嘩の始め方のうちのターゲットの部分を抜擢して「相手の〜」と括ったのは貴方ですよね。
ごっめん！何言ってるかわからねえ…ｗｗｗｗ喧嘩の始め方のターゲットの部分？こいつ馬鹿。ワロタ

>>8
？？？
主張どこ？
ただ否定して異次元の理論展開してるだけじゃん。

「相手の実体(？)〜」と来たから別に実体なんぞ見えんでも誰でもいいよって返したんじゃん。
「喧嘩の始め方」と後出しで題して相手の実体が見えるまで手を出せないのかって話でしょ？
だったら「喧嘩の始め方」に内包される一つの要項としてターゲットを絞るところに焦点を当ててるんじゃないの？
お前のレスから全くもって論理性もセンスも感じられないんだけどお前は一体何を競いたいの？

と、いうか。
「何言ってるのかわからない」と「こいつ馬鹿」までの間に何故馬鹿たるかのプロセスが書かれてないし、理解が追いついてないお前が馬鹿って言っちゃえばそこまでじゃん。
だからセンスねーんだよ万年下層。地雷の上でタップダンスして死ね。

>>9
>「相手の実体が見えるまで手も出せないのか？雑魚」と来たから別に実体なんぞ見えんでも誰でもいいよって返したんじゃん。
なにこのアスペｗこっわｗ
実体が見えるまで手も出せないのか←これどう考えても”段階”の話じゃん。それをお前は”人”で返してんだよ。
わかる？ｗ俺は段階が遅いって言ってんの。それに対して”誰でもいいよ”ってガイジすぎなんだよ。きもちわりいまじで死んで
基本的な会話から指南してやらないと前に進めないってどうなってんだまじで

>主張どこ？
>ただ否定して異次元の理論展開してるだけじゃん。
理論に基づく否定って主張になってるじゃん（笑）（論破通算二回目）

>>11
その"段階"が「ターゲットを絞る」っつー"段階"の話じゃん。
「ターゲットを絞る」ってstepに於いて私は「誰でもいい」って言ってんの。
そしてまた「遅い」に至るまでの説明無しってもうキミだめじゃん。

理論があっても主張がないよ？

頑張れよバッドセンスなキチキチボーイ！w

やべえなこいつｗ一周回ってもはや面白いわこのヴァカさ
もはや日本語の使い方すら忘れてるんじゃねえか？

俺は>>3で手をだす遅さを咎めてるんだぞ？ｗ　”相手”が顔を出してくるまで攻撃できないそのトロサを咎めているんだぞ？ｗ　相手を選ぶ段階　とかは関係がないの！ｗｗ　相手がいなくとも攻撃をしかけることができるだろうというのが>>3なんだから！ｗ

そもそも私が手を出すかわかりませんよね。
私は喧嘩なんて一言も言ってないんですから。
勝手にトチってキチ理論展開しないでください。お疲れ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【YES】か【NO】かで返答を求められた時に…
『NO』と答えずに『YESではない』と答えたなら、其れは『NO』に直結するか？しないか？を分かりやすく説明できる人いませんか？

そもそもパンダは黒いですかってのがyesnoで答えるには悪問すぎる
「パンダは黒いですか返答はYESかNOかで」なんて聞かれたら返事は無言のグーパンでいいよ

答えが、yesかnoか。
前提は>>1なんでしょ？

yesでなければnoでしかないだろ

>>35
このスレタイに数学なんて関係なくない？
こいつバカじゃん

>>39関係なくはないよね(笑)

人間なんてあやふやな感覚で生きてる生き物なんだからyesとnoとどちらでもない

質問者には、上記3つ位は選択肢をあげる懐の深さが欲しいよね

>>39
排中律とかはあるからセーフ
その排中律は否定されてるけれども

過疎

>>39は？

はっきりわかんだね

そっか
ならよかった

霧雨とか監視されてそうやん

ラーメントークしたいのにぃぃいい

巴というゴミムシとしたら？

興味なさそう

꧁meruto꧂

ラーメントークってことから、その名が出てくる思考がよく分からねえや^^

写真は??今日とってくれんじゃないの??ww

>>84　ラーメン嫌ーい

https://i.imgur.com/BMSraDb.jpg

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=6749&res=26

メルトみたいなインキャでもさすがに話しかけられることくらいあるだろ？

こんな暗そうな顔面でもネタとして話しかけてもらえることくらいはあるだろ？w

>>66
暗そうな顔面のせいもあって最初は真面目な話題しか振られなかったよ

でも俺社畜並みに働いたから文化祭で評判よくなったし、雑談なりおふざけなりする機会はめっちゃ増えた

このへんで寝る

悲報 メルト「ガチで不細工だと思ってそうな人はいないみたいだ」

なんでこう思えんの？www
思い込み的に自己保身してるだけか？w

>>57
お前一人称メルトだったけ…？
ID変え忘れたんだろうな

>>70
twitterでのキャラとごっちゃになった

りって侮辱罪とか著作権の侵害が親告罪であることは理解してんのかな？

>>72　雑魚だからしてないでしょwwwwwwwwwwwwww

亀に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よっこらしょ。
　　　　∧＿∧　　ミ　.＿　ドスッ
　　　 （　　　　）.┌─┴┴──┐
　　　 /　　　　つ.|　　終　了　　.|
　　 :/o　　 /´ ..└─┬┬──┘
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`..|　|
　　このスレは無事に終了しました
　　ありがとうございました
　　もう書き込まないでください

おい

はい。

なんでしょう。

「 どんな盾も突き通す矛」と「どんな矛も防ぐ盾」を売っていた武器商人が、客から「その矛でその盾を突いたらどうなるのか」と問われ、返答できなかったという話が【矛盾】の語源である

もしも、この武器商人が嘘をつかなければ【矛盾】という言葉が無くなり、其れに匹敵する「じったい」は無かったと俺は思う

これに反論出来る喧嘩師いませんか？

俺の勝ちだ！！！

>103
なら最初の「終わってるし」で事実上の終わりなのでその後の君の発言は全て無効ですね。
なので>84の反論も無効であり、それを元にした>91の判定要請も無意味ですねはいろんぱ

>>103
(自分から)始めたことを(自分からも)速攻で終わらせやがった
ったことじゃないの？

まあ終わってから判定することもあるしこれはうサビッチに一票

>>87
戦艦は名無し以下だからしゃーない

>>108
ありがとさん

名無しだと自演出来るんだよねえ～ﾎﾞｿ

これはザビッチに利があるな

例えば→女子が男子風呂とかトイレとか入っても大した何も言われないけど、男子が女子んとこ入ったら警察とかに通報されるよね~~~~。男子可哀想にww。

これに対して反論ある人どーぞー。

>>16　馬鹿だけどwwwwwwwwwwwwww

>>18　あんまりって書いてるとおもうんだけどなぁ~~~~?ww

女ってだけで叩かれる世の中だからな、しゃーない

＞あんまりって書いてるとおもうんだけどなぁ~~~~?ww
で？

ああこの名無し半値うっかりぽろっと落としちゃったのか

>>22 ”呼ばれてない”なんてはっきりとは書いてないしw

＞ ”呼ばれてない”なんてはっきりとは書いてないしw
いやあんまり呼ばれてないってデータは何処にあるのって意味だけど大丈夫？その程度をいちいち明確に示す必要あるんですか？

～が半角なのが特徴的だな