この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
りーくんは犯人当てを間違えて
小五郎探偵事務所に修行し直しに逃げ帰ったぞw
バカヤローって泣きながらねwwwwwwwwwwww
◆Mico
論 ■■■■■■■■■ 9
想 ■■■■■■■■ 8
術 ■■■■■■■■ 8
速 ■■■■■■■ 7
知 ■■■■■■■ 7
煽 ■■■■■ 5
久 ■■■■■■■ 7
デュラチャ出身の喧嘩師。喧嘩一武道会のイベントの常連で、その実力を惜しみなく披露してきた。煽り姫にすら自分より強いと言われるほどで、女喧嘩師では最強かもしれない。
どんな状況でも非常に落ち着いた喧嘩をし、劣勢になることがない。しかしその高い能力とは裏腹に性格が優しく、煽ったりすることが苦手なようで性格は喧嘩向きとはいえない。イケカワにも顔を出しているらしくピグの服装や髪型はバリエーション豊富。
実績：対ダルス、んぎょへ、ばすた～ 勝ち。
◆天使
論 ■■■■■■ 6
想 ■■■■■■ 6
術 ■■■■■■ 6
速 ■■■■■ 5
知 ■■■■■■■■■ 9
煽 ■■■■■■ 6
久 ■■■■■■ 6
一部の男から圧倒的な支持を受けている女喧嘩師。自称読書家だけあって語彙と知識はかなりのレベルだが頭自体は大して良くなく、論力は普通。
知識をベースとした議論ではあろくといい勝負をするほどの実力がある。粘着質で負けを認めない。板でも喧嘩をしている。
ただそれでも女喧嘩師としてはトップクラスであるのは間違いない。
ネタなのかマジなのか知らないがよく嘘をつくので彼女の発言を真に受けてはいけない(自分は芸能人の娘 など)。
現在は大企業の社員で将来的には小説家になるらしい。
天使はカス
論：喧嘩において最も重要な、筋道を通して述べる能力（いわゆる論理性）
想：（特に斬新な）反論や煽り文句をひらめく発想力。いかにすばやく適切に反論できるか。
術：喧嘩術。喧嘩における立ち回り、戦術など。
速："喧嘩中の"タイピング速度。反論速度。タイピングゲームで測った数値は関係ない。
知：知識量。
煽：いわゆる"煽り文句"が多いか少ないか。喧嘩に対しての積極性。血の気の多さ。
久：耐久力、持久力。悪くいえば粘着性。
二回戦進出おめでとう！
一回戦全てが終わるまで時間は自由に使ってOKです。名前や酉を意図的に変えるのは反則です。著しく喧嘩の発展を妨げる行為は相手側の有効とします。※例.一度もレスをしない。一貫して話を無視するなど。途中から反論放棄は一つの戦法と見なします。
ルール詳細
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6705&res=1
＞いや、そんなこと聞かれてないっす先輩……
>>45の最後
＞いや、『だけ』ならばその事情しか知り得ないわけね。つまりさぁ、その『例のケース』の存在もお前は知らないわけ。
いや「相手を殺すために手加減をする」という情報しかないんだから、背景情報については分からないじゃん。
様々な可能性が考えられて成り立ちうる状態。
その一例として例のケースがあるよねってことだよ。
元々知っているのがその情報だけってだけで、その情報について矛盾点があるか考えるにあたって、その情報にある可能性を考慮するのは条件に反していないよね。
＞▲>>56で説明してるだろ！！！！·
その>>56になんでだって言ってんだろ。
一回戦全てが終わるまで時間は自由に使ってOKです。名前や酉を意図的に変えるのは反則です。著しく喧嘩の発展を妨げる行為は相手側の有効とします。※例.一度もレスをしない。一貫して話を無視するなど。途中から反論放棄は一つの戦法と見なします。
>>248
＞>出来ない事を言う方が小心者だろ。
＞主観なのでパス
パス？スルーするってこと？
ならお前が小心者の定義をどのようにつけようがこちらもスルーしていいわけだ。お前がいくら小心者と言おうが主観なのでスルーされて無効ですねはいろんぱ
＞結果論認めちゃうの？
お前が結果論言い出したんだろ。少なくともお前は認めざるを得ないって事だろ。
という事は少しボコせるかも結果論なので全て無効なので論破確定ですね。
で、お前は大げさと見ていたのだから>234はボコせないと見なしているわけで否定はされていないわけだ。
お前が>234をどう見なしているかが問題なので結果論なんて関係ないですね。バカ乙。
＞あの名無しがお前に手出した時点でおれの少しボコすということは成り立つ可能性大けどいいの？
＞てかさ、お前と可能不可能で言い合う筋合いないんだよね俺
言い合う筋合いないのなら可能性大とか言い出すなよあほかこいつ。自分で自分を直後に否定してやがるあほかこいつ。
＞あの名無しの知能を見ての判断ですよ 俺判断力あるんだよねー
主観だからパスなんだろ？
判断力～はお前の主観なのでお前自身がパスしろよ。語るんじゃねえよ。
＞あの名無しならこういうことするんだろうと思ったよ。
＞手を出すのは確実だろうなおれの判断では
＞少しボコすということは成り立つ可能性大けどいいの？
＞可能不可能で言い合う筋合いないんだよね俺
以下略
全部主観ですねスルーしましょうねお前自身がスルーしてしまう対象なので私が反論するまでもなく全て無効ですね
無反論論破が確定しましたちょうざこおっつー！
>>254
勝ち誇ってるとこ悪りぃけど…喧嘩なんてものは所詮は「主観対主観」なんだよ…
第三者に向けて勝ちアピールするのなら…それを理由に反論してんじゃねーよ、これ以上バカ露呈はよせ
234： 名無しさん
2018-01-04 10:51:14
ID：4GXd/BFo
>>233
お前さ、そろそろボコってやろうか！？
邪魔なんだよ＾＾
235： り
2018-01-04 12:11:52
ID：.XVq.0vM
>102といい>194といい口だけばっかだな
236： 名無しさん
2018-01-04 12:41:02
ID：V9OLvJp.
>>234
王の風格
237： 名無しさん
2018-01-04 12:46:41
ID：ISVpS9LU
たしかアメリカ人もそんなこと言ってたな
238： 名無しさん
2018-01-04 12:47:10
ID：V9OLvJp.
>>235
お前は大口さえたたけない小心者 李の癖に なんてね
はははははははははははははははははあよわ5963
239： り
2018-01-04 12:56:57
ID：.XVq.0vM
つまりぼこってやるとは大げさな事だと認めたということだ。
小心者だから誇張したんだろ。しょーもな
240： 名無しさん
2018-01-04 13:05:17
ID：V9OLvJp.
>>239
普通の感覚、生活してれば大げさだと思うけど？？おまえの言う通りだと、あの名無しはクレイジーなやつでなければならないってことになるぞははは普通のラインに戻そうなはあよわはいろんぱ養分5963
241： り
2018-01-04 13:13:06
ID：.XVq.0vM
>240
お前は>234を見て大げさだと思ったんだろ？
＞おお げさ おほ－ ［0］ 【大袈▼裟▼】
＞実際より誇張している・こと（さま）。
つまりお前は>234はりをボコれないと見てたんだろ。お前にとって小心者はりではなく>234だろ？
242： 名無しさん
2018-01-04 13:28:35
ID：V9OLvJp.
>>241
>お前は>234を見て大げさだと思ったんだろ？
はい
>つまりお前は>234はりをボコれないと見てたんだろ。
微妙
>お前にとって小心者はりではなく>234だろ？
いいえ
ボコすのは大げさだけど少しボコすのは大げさではない。少しボコせる時点で手を出せるのですから小心者ではないです。そもそもボコせるかどうかって結果論。手を出せる勇気があるのなら小心者ではないはずはははははははあよわ
243： 名無しさん
2018-01-04 13:33:46
ID：V9OLvJp.
りは雑魚
苦手って不得手ってことじゃないのか＾＾；
「得意じゃないこと」を苦手って言うんじゃないの＾＾；表現、できねーの＾＾；
すみませんウルトラマンゼロさん
こんなステハン丸出しの僕みたいな野郎が立てたスレで喧嘩を買い叩いてくれた貴方に対してこの仕打ちは自分でもどうかなと思うのですが＾＾；
カウンター論破、決まりです……
僕は今とても心苦しい思いに包まれております。。。
申し訳ない。ｗ
BURU◆rwzxFVLm96
v s
御前崎◆xtEjwN9pJg
これより試合開始。（～11月24日23：59）
反論期限は相手の書き込みから36時間。（18日23時～19日21時は空白の時間とする。）超えた場合は相手側の技あり。
対戦者両者の合意で判定へ移ることも可。
降参あり。
対戦者・判定者以外のこのスレへの書き込みはご遠慮ください。
細かいルールは
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=85&res=1
にてご確認ください
これ り らしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前なにやってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
File：無題
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6319
個人攻撃はここって問題ないんだよね
別になんでもかんでも喧嘩しなきゃいけない板でもないんだよね
りについて暴言吐いたり、個人攻撃しても板的にはＯＫやろ
まぁ法律的にアウトはあかんけど
>>26
>性格重視の意味がわからないけど顔は軽視してるってこと？
いや顔も重視している。どちらかといえば性格>顔ということ。決して軽視していないよ
>蹴る彼女が嫌ということは汚い感情は外に出さずにウチに秘めてる方が優しいって解釈するタイプですか？
そーだ
一瞬だけ優しいやつが本当の優しいやつでおれが言う優しいは気が弱いだけで従順なだけっていう奴もいる。けど、おれは気の弱い方の優しさを取るよ
お前と喧嘩する気ないもん
この間も当事者でもないのにいきなり意味不明なツッコミ入れてくるし、いざ喧嘩始マロウって時にいきなり降参するしでそんな奴真面目に相手してらんないよ
>>52
>そういった情報に騙されやすいし、ネットの情報は鵜呑みにしてはいけない信念でそういった情報を信じない奴もいるんだよね
>だから、寒がり→BMIが低い って言うのが一般論だと思って欲しくない
なんでお前って俺が持ってきた話がインターネットから得られた情報である前提で話してるの？馬鹿すぎない？
>太ってる奴が暑がりなんて迷信だと言ってるデブなんているってテレビで見たことあるしな
それは筋肉量がないから体熱をそもそも生み出しにくいという話だろ馬鹿。読み直せよ俺の書き込み。脂肪は熱を逃がさない役割にすぎないって書いてあるだろアホ
>知らない人からすれば「何故BMI出してきたかわからない」は当たり前
『知らないひとからすればわからないのは当たり前』 こんな情報量0の結論を得るのにこんなに長くしゃべってたのお前ｗｗｗｗのんびり屋かよ
そうだね知らない人からすればわからないのは当たり前だよ
>科学的根拠も見当たらない
代謝は体熱を産む 脂肪は熱を逃がさない働きがある 筋肉量が多いほど代謝は良くなる
これらは形の変化しない所謂、知識にすぎないから裏付けがほしいなら生物を学べよ馬鹿
>寒がり→BMIに繋がるとわからない奴にはわからない可能性も十分にあるのにそのコメントはおかしい
どのコメントだよ…わからない奴はそもそも知識が不足してるんだろ？自分で補えよ（笑）
訂正
>寒がり→BMIに繋がるとわからない奴が居る可能性も十分にあるのにそのコメントはおかしい
KoUSAn
>>42
”苦手なことは何か”という質問に対して「寒いところ」という回答をしているわけで、まず前提としては容姿の話をしているのではなく苦手なことの話をしているのである。
太っている人よりも痩せている人のほうが寒がりであるという傾向は確かに存在するだろうが、その「傾向」と「寒いところが苦手」という発言を紐付けて「BMIが低そうだ」という容姿の話へと展開しているのは紛うことなく君自身である。そもそもは苦手なことの話として持ち出されたものを容姿の話へと転換したのは君であり、その事実を以てして>>23の発言をしたわけであるため取り下げに値する理由はどこにもないことは明らかである。
私の発言が君からすれば容姿の話が始まったポイントだと言っていますが、それは確かにその通りでしょう。
しかし、繰り返しになるが寒がりという話をついて容姿の話へと繋げていったのは君以外の何者でもないわけであり、「容姿の話が始まった」とは言っていますがこれを”始めた”のは君自身に他ならないということを自覚するべきである。
いや、君自身はそのことを自覚しているからこそ「容姿にまつわるはなし」なんて表現の仕方をしたのではないのか。
寒がりという”容姿にまつわる話”とBMI云々の”容姿の話”には違いがあることを君自身ちゃんと理解できているからこそ上述のような表現になったわけであろうし、それならば容姿の話を持ち出したのは君以外の誰でもないということを理解するのは難しい話ではないだろう。
>>57
Hey Yo 天使に勝ったくらいで男泣き？低すぎんじゃねえの？志
>そもそもは苦手なことの話として持ち出されたものを容姿の話へと転換したのは君であり、その事実を以てして>>23の発言をしたわけであるため取り下げに値する理由はどこにもないことは明らかである。
はい間違いなく容姿の話へと転換しました。それはなぜでしょうか。あなたが容姿にまつわる情報しか私にくれなかったからです（>>14）。容姿にまつわる情報しか与えなかった（>>14）のに容姿の話をわざわざするなと咎めるってどれだけ温室で育てられたらこんなトマトができるんだ！？
そうだよ。寒がりはBMIが低い傾向があるんだよ。じゃあ寒がりという情報から君のことを察するには容姿にまつわることしかねえよなあ！？容姿にまつわることしかこちらは理解できないんだから話が容姿の方向へ進んで当たり前だよなあ。寒いところが苦手といわれて「じゃあ厚着すれば？」とでもいうと思ったか？文句を言うなら容姿の情報しか与えなかった天使さんに言うべきだよな。
>わざわざ喧嘩で持ち出すようなことでもないでしょう、容姿なんてさ。
そう。こう咎めるなら自分自身であって俺を咎めるのはお門違いなんだよそろそろ理解しようぜ駄々こねてないで>>23は取り下げるべきであるということを。持 ち だ さ せ て ん だよお前は無意識のうちに容姿の話を。
>>27
>>2
アタマわるぅぅぅっwwwwwww
てめえそれでもオタサーの姫かよwwww
>むしろ自分の都合を相手におしつけるようなことをするひとが非礼ではないでしょうか。
「俺は時間がないんだ。だからさっさとレスをよこせ」
まずそんな言い方じゃねえってばよwwwwwwwwwww口調変えんな小僧がwww
セリフ作るんならこれだよ「僕は時間がないのです。だからちゃんと喧嘩になるような指摘ください」なんだよなあww
しかも、おれは第三者目線だよ。
対立目線にするのならこんな礼儀弁えた感じのコメントにする。
また、コメントにするんなら礼儀を口調に弁えさせた上での発言ってことになるけ
>>22は確かにそのような「コメント」を連想させたかもしれないよ？しかし、伝えたいことは「急いでいるかもしれない相手のことを考えずしてコメントをするのか人としてどうか」ってこと 。これが主軸。
「伝えたいこと」と「第三者目線ではない発言にするのならこうであること」は乖離すべき存在。
そして、「第三者目線ではない発言にするならこうであること」これをコメントにするのなら先ほど述べたアレだよ
しかもさ 押し付け？
>「押し付け」とは、相手の拒否権を否定することによって、強引に受諾させようとすることです。
おまえ"急いでいるかもしれない相手の状況"を本来はお前が受け止めるべきなのにそれ無意識に否定して、ちんたらレスしてんだぞ
痛恨のブーメランWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
今一度問おう押し付けてるのはどっちだ？
そして、
無礼なのはどっちだ？