この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
見識狭いなあ。雑魚にはわからんかもしれないが社会においては会議等自分の意見（主張）を言う場も少なくないし、口論が強いと言われる要因の１つとして「論理的に物事を述べられる」ってのがあると思うけど、論理的に物事を考えるって社会で求められることの中で上位に入ることですよ。
記憶少女以来、良作が中々見つからんのだけど
これいいよってやつある？長編でね。少なくとも5～6時間目安かそれ以上が良い
俺もやる事無さ過ぎてマジでヒマなんだけど
なんかPSO2みたいなオンラインゲームないかな？
できれば最近できたゲームがいい
草っていう言葉の方が日本語可笑しいと思うんだけど
ʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
浮気しないから冴えない方が好き〜系の女子はしょっちゅう浮気される（つまり男に対して大切にされないレベルの）女だからそういう考えに落ち着くのであって、女カーストのトップにいるような女は結局日陰者より人気者にいくぞ。
「この木は芽が出てから今年で12年になる、だから年輪が12本ある」
このような言い方も日常でもよくするが、年輪が12本あるという事実を「結果」とみなせば、これに対応する「原因」が位置すべき過去が存在するはずだとは主張し得るものの、このような主張もまた完全に証明することはできない（もちろん反証することもできない）。これは世界5分前仮説の場合と同様の理由による。それは因果律である。因果律というのは論理的な必然性から導かれたものではなく、日頃の経験から無意識的にそれを前提として思考しているという類の仮定であり、因果律自体を論理的必然から導くことは出来ない。これはつまり「違う時刻に起きた二つの現象の間にはある種の関係がなければならない」ということを論理的な必然性だけからは導けないという事である。そのため、今起きている事やこれから起きることをどれだけ調べても、それによって過去の出来事を完全に証明または反証する、ということは（厳密に考えると）不可能である。
以上のような哲学の分野における懐疑主義的な創世議論は、神学の分野でフィリップ・ヘンリー・ゴスが提唱したオムファロス仮説（世界の年齢に関する自然科学と聖書の矛盾を解決するため、そのような古い状態で初めから創造されたのだ、という創造論の議論。オムファロスはへそのことで、アダムとイブが親から産まれたのでないにもかかわらずはじめからへそを持った形で作られたというところから。）から強い影響を受けている。
と、長々とすまない。なにかこれに対し意見があるものは遠慮せずに申していいぞ。
うわ これはわかりにくいな
哲学的にまとめると『宇宙を世界と仮定するなら世界のあらゆる事柄の可能性を知れるのは世界だけであり、人間の英知では世界の事柄の可能性を知ることはできない』