おいおいこんな糞おせぇ時間に呼び出されてテンションがヴェリー低いってのによ
その言い草はグサッとくるわ
ぎゃははははwwwwwwwwwwwwww
おいてめぇー面白いか面白くないかなんて主観なんだからどうでもいいだろうがよw
それと上から目線はチョー嫌いだから封印しよれ
あーもう連れてきてやろうと思ったのに萎えたわｺﾝﾁｷｼｮｳ
意地でも連れて来てやんねぇ!
>>8
ガイキチのお前には面白いんだろうけど、俺様は全く面白いと感じないので笑えない。てか周りの人間も笑ってないと思うぞ。(^^;;よわっ
>>12
俺は強い奴とやらないと楽しめない。雑魚（おまえ）と絡んでも面白く無いんだよね。俺は弱いものいじめはしないタイプなんでな。
※雑魚は引っ込んでろ雑魚
>>16
はいはいよかったね。お疲れ様です（＾ω＾）別におまえのような雑魚に雑魚だなんて認定されても悔しく無いですよっと。。。
逃げる口実作ったって俺にはそんなの通用しないと...キッパリ断言しておいてやる!
お前はそうだな...花京院様が寝てるならせいぜい...花花京院と互角だった待合室の明治あたりがお似合いってとこか、ﾌｧｰｯｸw
>はいはいよかったね。お疲れ様です（＾ω＾）別におまえのような雑魚に雑魚だなんて認定されても悔しく無いですよっと。。。
ブーメラン投げるのが好きなのか?強い奴のセリフとは思えぬwwwww
家家家wwww
コイツぁよえぇw戦う前から言い訳張り巡らせて逃げるクッソ雑魚よwwww
>>21
何処がどうブーメランなのか理路整然とした説明を求める。って言おうとしたけど、花京院代理とかいう雑魚だからスルーしよっと。（＾ω＾）
言い訳キッズwwww
寝てる間に強くなってるなんてことはないだろうけどまあせいぜい最強の喧嘩師相手にフルボッコにされるといいwwww
何か厨二っぽく言うと、「お前の敗北のヴィジョンが手に取るように分かる...!」
というわけだw紹介はしてやったからあとでボラギノール買うなり何なりして借りは返せよ田吾作野郎w
>>34
お？論破できるんじゃないのか？俺は雑魚だから論破できるよな？できないのか？＾＾
>>37
結局受け身なんですね。イエスともノーとも言わないので、受け身と看做しますね。
結論から言うと『自己紹介は必要』
なぜならば、お前が受け身で争点作りしないからWWWWWWW
受け身で争点作りしないなら俺様が争点を作り出さないといけない訳だから、自己紹介やらの何かしらの行動を起こすべきなんよお前はww
俺様は、一発目にお前の自己紹介で争点を作り出し論破しようと考えてた訳なんで争点作りして論破する為には、お前の自己紹介も必要な要素なんだよ（＾ω＾）クソ雑魚WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>39
お前の指すマトモってのを250文字以上で詳しく説明してくれやWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>40←てことは、、、
つまり単なるお前のオナニーって訳で、客観的に見て大して変わらないって訳では無い訳だね。。お前の中ではそうってだけなんだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
弱すぎワロタWWWWWWW
>>41
「争点を生む」ための自己紹介
だが自己紹介をしなくても「必要である」「必要でない」という「争点は生まれた」
争点を生むために自己紹介は必要ではなかったのだ＾＾
はいカウンター論破
見ればわかると思うんですけど実はきいろさんってそんなに強くないんですよ親分。
過大評価されてるだけですぜ。狙うなら戦艦三笠と白芽、あとはわかなってやつがキャスフィ最強候補でやんす。
>>44
自己紹介以外で俺様が発展させようと努力したらたまたま争点を作り出せた訳だが必ずそんな努力するとは限らないし、努力したところで争点が確実に生まれるとは限らない。
結果的に生まれたってだけの話。
自己紹介したところでも確実に争点が生まれる訳ではないけど可能性はゼロではない。
つまり、先のことなんてエスパーでもない限りわからない訳だから、俺様が争点を生み出し、論破する為にお前の自己紹介が必要だとしたならそれは必要になるんよ（＾ω＾）
しね（＾ω＾）ざこWWWWWWW何がカウンター論破だよハゲ
>>46
いや論破もくそもお前破綻してるからWWWWWWWWWWWWWW
客観的に見て大して変わらないって言うなら論破してやるけど、お前の感覚的ってやつな訳なんだからオナニー乙としか言いようがない訳なんだがWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>45
労力の無駄←俺がお前に対する気持ちがそうだから、面倒なことをワザワザいってることも汲み取れない雑魚は死んでくれるか？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWコテハンで負けるのが怖くて名無しなんだろ？WWWWWWW俺様は名無しなんて潰しても時間と労力無駄にするだけでメリット感じないんだわWWWWWWW雑魚はとっととしね雑魚WWWWWWW
お前頭悪そうだから>>50←を一応訂正しとくが、面倒なことってのは、>>42の内容のことを指してるからね（＾ω＾）WWWWWWW
>>48
自己紹介は必要ではないという立論に対し反論しちゃった時点で自己紹介がなされてない状況にも拘わらず争点発生しちゃってるからお前が勝手に論理破綻してるよくある自爆だよね
時系列関係ないよ、後付け乙
そもそも実証されたことに口答えするのは無意味だぜ＾＾
はい二重カウンター論破
>>49
論破できることの根拠として俺が雑魚だからと言ったよな？
お前が雑魚認定してきたから論破できないとおかしいよ？
主観論も論だから＾＾
はやく論破してくれないかな＾＾
>>50
労力の無駄ってのは、まとも→マトモのように普通に汲み取ることも出来ねえような奴にはこれ以上関わるのはやめようって意味での労力の無駄なんだよな
じゃあ、時間と労力無駄にするだけでメリット感じないんだったらスルーすればいいんじゃね？スルーすれば面倒なことをわざわざいわなくて？？おっと...書かなくて済むよね？
>>50
あと、半値ついては憶測で語らない方がいい
お前は確かコテハンと言ったな？
半値を「名無しさん」と打てばいいだけだからな？
>>53
上
反論した時点で争点が発生したのではなく、反論したことにより意見が対立した訳なんだがwwwwその後に争いが起きなければ争点にはならないだろWWWWWWWで、結果的に争いが起きて争点となったってだけWWWWW
要するに>>48ってことで受け身のお前と意見を対立させ争点を生み出す為には自己紹介は必要だったんだよ（＾ω＾）もう粘らず諦めろクソ雑魚wwwwwwww
下
【論破】
議論をして相手の説を言い負かすこと。
言葉の意味通り、お前の説を言い負かすことが論破だから、論破するにはお前の主張が必要であり、俺は受け身であるお前に何かしらの意見（主張）をさせる必要がある。
お前が『客観的に見ても大して変わらない』というならば論破してやるけど、お前は理性ではなく感覚に働きかけた>>40訳だから、客観的に見て『大して変わらない』としては成り立たない。つまりお前の主張には論拠も根拠もない訳だから俺様はオナニー乙としか言いようがないわけで、お前の主張（説）は成立しないので>>35は破綻する訳だwww
おつかれキャスフィWWWWWWW
>>54うん。だから今後一切クソ雑魚名無し（おまえ）はスルーするよ。（＾ω＾）てことでおつかれさまですWWWWWWW次はコテハンつけて書き込もうなWWWWWWW
>>56
>>結果的に争いが起きて争点となったってだけ
キャスフィの「必要」を「必ず要る」と解釈するなら
その「結果」が「自己紹介が必要」って論が破綻したことを立証してることになるのは反論しようがないだろ。
キャスフィは「必要」を「欲している」という解釈で使ったのなら「争点を作るのに自己紹介が有効なこと」を説明してるんだから「自己紹介が必要」という論に正当性付与されてるな。
あとはどちらの「必要」の解釈に正当性があるか言いあうだけだろ。
ただこの解釈議論は決着付かないだろうからやるだけ無駄だろうけど。
自信満々にやって来てこれかい?wあんさん本気出してねえだろ〜www仮にも「論破」と縁のある喧嘩師がw「論破とは議論をして相手を言い負かすことだ!ｷﾘｯ」なんて本気で言うわけないもんな...w
論破(ここでは論駁についても説明する)とは、相手の論理的矛盾点を明らかにすることであり、その主張の根拠を無効にすることでもある。
なので先に教えといてやるが、揚げ足を取るのは論破じゃないし、言い負かす()ってだけなら子供の口喧嘩の領域よ。w
また「論理的矛盾点を明らかにする」ため、論理学や哲学の論文の中で他の学説やらを批判する際にも使われる。
あんさんはそげなことも解らないのにルンルン気分でここまでやって来たわけじゃないよな?www
ああこんなこと言ったらあんさんの行動パターンは大体絞られてくるなw
普通に反論するか、
「は?そんなこと知ってるし!知ったか乙w」みたいなことを言うか、
「お前雑魚だから無視」ｷﾘｯと自ら反論出来ないことをアピールするかってとこだなw
おっと先にもうひとつ教えといてやるが、「は?反論出来るし!」って喚くだけなら雑魚にでも出来るからなw
よくいるんだよwあんさんみたいに最初はデカい口叩いておいて、最後は「俺反論出来るもん〜」ってだけ言って具体的な反論もせず(出来ず)に逃げる奴。
どうせ反論するんなら低レベルな反論はしないでくれよwww
>>56
実証されたことにイチャモンつけてもどうにもならないから＾＾
さあ下に行こう
主観論が成立/破綻することの説得に客観性を提示することには何の意味が？＾＾；
主観論故に「根拠=俺の感性」なの理解した上で成立しないって言ってんの？w
にゃはははははwwwwwwwwwwwwwww
>>58
おっす！！
結果的に自己紹介無しで争点が生まれたから必要（なくてはならない、必ず要る）ではなくなっただけの話で、それまでの段階では必要だったよ（＾ω＾）意見が対立しても争いが起きるかどうか、先のことはエスパーでもない限りわからないから、争点を生み出す可能性があれば争点作りする為に必要なんよ！！結果的に必要じゃなくなっても（＾ω＾）
相手が自己紹介したところで確実に争点は生まれないというならば必要ないだろうけどね。
てかきみ誰？一番強い奴？
>>62
イチャモンでもなんでもないからね(^^;;
【理性】
１ 道理によって物事を判断する心の働き。論理的、概念的に思考する能力。
２ 善悪・真偽などを正当に判断し、道徳や義務の意識を自分に与える能力。「理性を失ってつっ走る」
お前は理性ではなく感覚に働きかけた>>40訳だから客観性もなく『大して変わらない』っちゅうことを証明できてないので成り立ってない。おわかり？ヘタレ（＾ω＾）
>>65
ゴタクなんていいからさっさと論破しろよ便所虫
お前のイチャモンがどうだろうと結局こちらの言っていることの矛盾を見つけられてないし論破できてないぞ＾＾
主観論はその内容が言った本人の立場に依存するから理性も何も感性でいいんだがお前は何を言ってんだ？
客観性がどうしたって？そんなものなくてもあっても主観論は主観論だから＾＾
おわかり？ヘタレ＾＾
>>67
論破できてないって言ってるんだから論破の理由を言わないとまた論破されるぞ？＾＾＾＾
>>70
だからそれがこちらの持論に対する反論として的外れだって言ってるのだが理解できてるか？
結果的に論理破綻を起こしているという論理にお前の示す時系列なんて何の問題でもないんだよなあ＾＾
しかも何気に主観論の下りも反論できてないよなあ
うん、まあお疲れ＾＾；
どうせ「ち、ちがう、呆れて言い返せないだけだ」とか言い訳するんだろうけどそういうのは不要なんで＾＾
PLEASE 降 参
>>72
お前もう頭悪いんだから、坊主に任せとけよWWWWWWWお前の頭脳じゃ俺様を論破するのは無理だべWWWWWWW
>>76
いや逃げてないよ。お前が論じ返せずイチャモンだのゴタクだの述べて、論破できてない。はやく論破しろ〜とか吠えてるだけやんWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>77
疑問の点を問いただしてるだけなんですけどWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW質疑すれば反論できてないになっちゃうの？（お前の中で）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>79
それもお前の中でか？お前がそう感じちゃったんですね？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>80
は？＾＾；
主観論の下り続きの反論になってないことには間違いないよな？そんで？質問してる側こっちだったのになんで質問で返す？馬鹿かお前？
>>82
何言ってるか意味不明だし、質問に質問で返すことの何がいけないの？お前の質問に疑問を抱いてその疑問点を問いただすのって悪いことなの？(^^;;
>>88
王者きどりしにきたつもりはないよ。暇つぶしだよ。あ、はい障害者です君と同じでーす（＾ω＾）でも負けるのビビって名無しで喧嘩売ったりはしないなぁWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
何だコイツ小学生だな
名無し=ビビりとか最近よくいるコテハン付けたがるみづきとかと同じだな
少し名無しに煽られて反応する時点でお察し
>>90
あはい小学生ですよー（＾ω＾）あうあうあーWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWW
コテハンで叩きのめされるの怖い？ww
>>93
コテハンだよコテハンWWWWWWW
俺様はキャスフィ弱いがコテハンだよ（＾ω＾）もし変えるなら報告してから喧嘩売るわWWWWWWW
コテハンにしても逃げればいいだけだからな…怖くはないよ
何？ビビってわざと名無しにしてるとか思っちゃってるわけ？
>>98
逃げればいいの意味がわからないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW別の半値に乗り換えるってことか？WWWWWWW
ボコられたら飛んでしばらく姿消して別の半値に乗り換えて暴走するんですねWWWWWWWWWWWWWW捨てハンやんかWWWWWWW
>>97
黙って変えないという絶対的な保証がない時点でいつでも逃げれるっつってんだろが理解力あんのかゴミ
たとえ長年使ってきたコテハンだろうと新しく別のハンネ作れば逃げるのなんて簡単だろ死ね
>>99
コテハンになろうが潰されて名前に傷付いたら別にその名前に一生を捧げてる訳じゃないから名前変えたりすればバレないしょ
>>101
【黙って変えないという絶対的な保証がない時点でいつでも逃げれる】なんて書いてないだろカスWWWWWWW
自分の説明不足を俺様の理解力の無さが原因とするな雑魚WWWWWWW
だから逃げて捨てちゃえばステハンやんWWWWWWてか逃げるのが簡単かどうかなんてどうでもいいんだけどWWWWWWW
>>102
バレるかバレないかみたいなのどうでもいいし、そんな争いしてないからどうでもいいことで争おうとせんでくれ雑魚WWWWWWW
>>110
ウミアチヲウがある一定の期間ウミアチヲウという半値を使えば「ステハン」だということはなくなります。 その時、きみの論はバラバラに解体していきます
>>112
ｽﾃﾊﾝとは、ｽﾃｰｼﾞﾊﾝﾄﾞの略称で、黒子のようにｽﾃｰｼﾞ“演出を補助する”お仕事です。
俺様はグーグル上手くできないんだよねーWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWW
だから代わりにググってきて
WWWWWWWWWWWWWW
何これ…小学生じゃん。自虐して相手の論を崩そうともしてない。
ステハン→使い捨てハンドルネームの略。
ステハンの意味も知らないで使ってたのかな？
じゃコテハンの意味は？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>121
固定ハンドルネームの略。
>>122
ステージハンドだと思い込み相手が間違えていると勘違いしてドヤ顔で小馬鹿にしてたのか…
こんな小学生並みの知能の奴が仕事してるのか…
小学生の習い事のことを仕事って言って大人ぶったりする奴だと思ったんだけどちゃうんか
>>85
主観論の下り“の”続き、だな。
このくらいの脱字も補完できない脳タリンか(笑)
第一質問を「悪い」とか言ってねえから。勘違いして話を進めようとすんなヴォケ
>>86
俺が既に死んでると言ったのは 誰 だ ？＾＾
>>87
俺が飯落ちっつー意味だからお前を指して言ったんじゃねえぞ。自意識過剰かコラ
これにいちいち言い返してる辺り、煽られたぁムキーーーとかなってそうで怖いわ＾＾；
固定ハンドルネーム
使い捨てハンドルネーム
【固定】
* １ 一定の位置に止まって動かないこと。また、動かないようにすること。「支柱を固定する」「ねじで固定する」
* ２ 一定していて変化しないこと。
【使い捨て】
用が終わると捨ててしまうこと。ちょっと使っただけで捨ててしまうこと。
固定してるなら叩き潰されても半値変えたりせずそのまま使用するし、長年使用してて叩き潰された途端に使い道が無くなり捨てるならステハンだろWWWWWWW
もうしねお前らWWWWWWW
>>127
主観論？は？WWWWWWWその前に自己紹介云々の件にふれろよWWWWWWW
じゃあなんで質問に質問で返すなって言ってきたの？
俺だよ安価見て誰が書き込んでるかわからない？ばか？WWWWWWW
飯落ち“君”って書いてるやんWWWWWWW
自意識過剰もくそも、俺に指してると捉えるのが普通だろゴミWWWWWWW
>>131
自分ルールで自己完結しちゃう系だろお前はWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW別に定義っちゅうのは自由やけど、自由に使うならその定義を明確にしないと伝わらないからなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
名無し大量発生させて印象操作ワロタWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>135
コテハン=固定ハンドルネーム
ステハン=使い捨てハンドルネーム
なんだろ？WWWWWWW
だから固定ってのと、使い捨てってやつの意味を引用してきたんだけど？WWWWWWW
お前ら！弱すぎ
>>133
固定ハンドルネーム を
固定と
ハンドルネーム
で分けて考えるなって。
分けて考える以前に一般的な意味があるから。
>>139
だから、お前らの指すコテハン、ステハンってのは、固定ハンドルネーム、使い捨てハンドルネームなんだろ？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWわらかすなよ
>>146
俺は一言も使い捨てハンドルネームとか言ってねえし
んなもん調べるより捨てハンで調べた方がはええだろが死ねよガイジ
>>144
どっかの誰かさんがステハン=使い捨てハンドルネームっていってたんだけど？いってること支離滅裂なんだけどお前ら雑魚が俺様潰すために組むなら意見ぐらい纏めたら？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWチームワーク悪すぎ
>>63
>>結果的に自己紹介無しで争点が生まれたから必要（なくてはならない、必ず要る）ではなくなっただけの話で、それまでの段階では必要だったよ（＾ω＾）
争点を作るの自己紹介が必要(必ず要る)って意味で使ってたとかwwwwおまえの中では自己紹介無しで争点が生まれることはあり得ないのなwwwww
馬鹿発言を馬鹿解釈したらまさかの解釈あってたっていう奇跡wwww
二人で馬鹿のNo.1決定戦しとけ
>>150
名無しもなんとかって馬鹿も同類としか思ってないから見分けつかねーんだよ雑魚にはかわりないからWWWWWWW
たぶん争点を作るにはなんらかのアクションが必要(必ず要る)って言いたいだろうけどさ、、、もうちょっと自分の文章が相手にどう伝わるのか考えようぜ。
>>132
なんだよこの予想通りの言い返し＾＾；
まず飯落ち「君」の末尾によってお前を指すかどうか考える以前の話なんだが＾＾；
直前まで言い返してきたお前に俺が直々に「落ち」を認定したと思ったのか？ｗ
この件に関してこちらからはもうお前が単なる馬鹿だったとしか＾＾；
えーと次は自己紹介の件ね、、、。。、。。、
論 破 は よ ＾＾
>じゃあなんで質問に質問で返すなって言ってきたの？
答えて欲しかったのに答えが返ってこなかったからだよ
なんでこれを説明しないといけねえのW
>俺だよ(ry
なら「死んでいる=論破されてる」という意味だよな？お前が先に根拠を言わずに正しいかどうかもわからない結論だけの主張してきたことにならないか？
証明はよ＾＾
>>151
だからありえるよ？WWWWWWWでも自己紹介以外で必ずしも争点が生まれるとも限らないよな？WWWWWWWここまで理解オッケー？WWWWWWW先のことはわからないから、自己紹介で争点が生まれる可能性あれば必要な要素になるだろカスWWWWWWW自己紹介で確実に争点が生まれないなら必要ないけど可能性はあるだろWWWWWWW可能性ある時点で必要なんだわWWWWWWW
お前もこいつらと同じ読解力ない馬鹿だったなんてがっかりWWWWWWW
あとお前が固定と使い捨ての意味見せて勝ち誇っても結局コテハンステハンの意味はちげえからそこで意固地になってもお前はただのアホという状態からの進展はねえからな？
>>155
上
何言ってるかわからんから理解できる日本語でたのむわww
下
そらお前の質問に疑問を抱いたからだよWWWWWWWお前がその疑問にこたえたらかえってくるんやないか？WWWWWWW
その他何言ってるかわからないし>>56への返しになってないやんWWWWWWW
>>156
>>自己紹介で争点が生まれる可能性あれば必要な要素になるだろカス
この必要が「必ず要る」って意味で使ったのなら、
自己紹介で争点が生まれる可能性があっても自己紹介が「必ず要る」要素とはならない。
なぜなら自己紹介無しで争点が生まれる可能性を否定できてないから。
自己紹介無しで争点が生まれる可能性が0な場合に自己紹介が「必ず要る」要素となるんだよ。
>>158
だから意味違うなら提示したら？WWWWWWW
どっかのアホに意味聞いたら、コテハン=固定ハンドルネーム。ステハン=使い捨てハンドルネーム。って言われたから言った訳なんだけどWWWWWWW
>>160
だから、自己紹介もその他も争点生まれる可能性はあるし、確実に生まれない訳ではないし、生まれない可能性ってのも存在するわけな？(^^;;
先がどうなるかわからないんだから、意見対立させ争うには何かしらの行動を起こす必要がありその為には自己紹介ってのは必要な要素になるんだわ(^^;;
結果的に必要では無くなったってだけの話で(^^;;
>>163
“だから”ってなんだよ1度もんなこと言われてねえけど
あと聞く暇があったら自分で調べりゃいいだろが本当に脳みそ詰まってんのかゴミ
http://d.hatena.ne.jp/keywordtouch/%BC%CE%A4%C6%A5%CF%A5%F3
http://www.weblio.jp/content/%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%83%8F%E3%83%B3
http://2ch.me/vikipedia/%E3%82%B3%E3%83%86%E3%83%8F%E3%83%B3
http://imiimiimi.seesaa.net/s/article/187719984.html
>>166
わからないから答えないって言ってんだろう？
答えない=逃げだから＾＾；
逃げじゃん＾＾；；
>>168
辞書の意味ではなくネットスラングなどと言って結局辞書？WWWWWWWああ。お前じゃない奴だったか？すまんすまんWWWWWWW
>>174
だから理解できる日本語でよろしくって頼んでるんだけどWWWWWWW
名無しのゴミでも坊主でも神である俺様でも理解できる日本語で書き直してくれWWWWWWW
>>164
>>だから、自己紹介もその他も争点生まれる可能性はあるし、確実に生まれない訳ではないし、生まれない可能性ってのも存在するわけな？(^^;;
もう一回確認するぞ？
おまえは「必要」を「必ず要る」という意味で使ってんだよな？
使ってるなら
【争点が生まれるために自己紹介は必ず必要な要素】
だと言ってることになるのは納得できるな？
必ず必要ってことはそれが無い場合はぜったいにできない。
すなわち
【自己紹介無しで生まれる争点はあり得ない】
おまえはこう言ってることになるのは理解できるか？
>>175
理解できない時点でお前は馬鹿でしかないな＾＾；
飯落ち君の下りと同レベルの読み違えをしてるよ＾＾；
言語障害はさっさと失せろw
>>171
俺じゃなかったならわざわざ書き込まなくていいだろ頭に脳みそ足りてねえのかカス
それよりも自分の非を認めてまず書くことがあるだろがゴミ死ね
>>177
争点作りする為には何らかのアクションは必ず要るだろ(^^;;
意見対立しなければ争点なんてできないから(^^;;
だから対立させる為には必要な要素になるわけな(^^;;
自己紹介しなければ今後一切意見が対立しない可能性もあるから意見を対立させて争うには無くてはならない要素なのな^^;;
『自己紹介しなくても意見が対立するから必要ない』という言い分を通すには『自己紹介なしでも意見が“確実に”対立する』っちゅうことを明らかにしないといけないよ(^^;;
自己紹介から争点が生まれる可能性もあれば生まれない可能性もある。自己紹介以外でも同じ。あくまで可能性だから0ではない限り必要(^^;;
>>184
>>争点作りする為には何らかのアクションは必ず要るだろ(^^;;
なんらかのアクションは必ず要るけど、自己紹介は必ず要るわけではないよな。
>>『自己紹介しなくても意見が対立するから必要ない』という言い分を通すには『自己紹介なしでも意見が“確実に”対立する』っちゅうことを明らかにしないといけないよ(^^;;
『自己紹介しなくても意見が対立するから必ず要るわけじゃない。』って主張に【確実】に対立することを明らかにしないといけない理由なんて一つもないわ。
>>自己紹介から争点が生まれる可能性もあれば生まれない可能性もある。自己紹介以外でも同じ。あくまで可能性だから0ではない限り必要(^^;;
おまえは『必ず要る』と主張してんだから、自己紹介無しで争点が生まれる可能性0なことを立証しなきゃいけないんだよ。
「必ず」って語の意味理解できてるか？
>>185
上
自己紹介はその何らかのアクションの一つだろアホかハゲか(^^;;
中
なんで？
下
なんで？必ずの意味は理解できてるよ。
>>187
>>自己紹介はその何らかのアクションの一つだろアホかハゲか(^^;;
おまえは「自己紹介」に限定して必ず要ると言ってただろ。
>>なんで？
俺はおまえの「自己紹介が必ず要る」って主張に対して「必ず要るわけじゃない」ってスタンスを取っているのであって「自己紹介無しでも100％対立する」なんてスタンスまったく取ってないから。
>>なんで？必ずの意味は理解できてるよ。
必ずの対義語は何かわかる？
とりあえずキャスフィは177をどこまで理解できてどこから理解できてないのか答えてくれ。
生徒の馬鹿さ加減わからないと授業がなかなか進められない。
>>190
上
俺がいつ何処で限定してたんだ？WWWWWWWどっかの馬鹿と同様でお前の感覚的か？WWWWWWWもう無理するな
中
いや○○っちゅう意見を通すならそうするべきだよって話してるだけで、お前がそういうスタンス取ってるかどうかなんて話してないからWWWWWWW
下
例え俺がわからなくても、そんなのググればでるだろいちいち聞いてくるなよww
何がしたいの？ww
教えたいなら聞いてやるから教えてみww
先生って生徒の主張より教師である自分の主張のが正しいと思い込んで生徒の主張だけを批判的に見て自分の主張は批判的に見れないやつ多いよね。
>>194
>>俺がいつ何処で限定してたんだ？WWWWWWWどっかの馬鹿と同様でお前の感覚的か？WWWWWWWもう無理するな
おまえやっぱり【必ず】の意味理解できてないじゃん。
>>いや○○っちゅう意見を通すならそうするべきだよって話してるだけで、お前がそういうスタンス取ってるかどうかなんて話してないからWWWWWWW
○○っちゅう意見まったく持ってない俺はそうする理由まったく無いって結論でたな。
>>例え俺がわからなくても、そんなのググればでるだろいちいち聞いてくるなよww
何がしたいの？ww
教えたいなら聞いてやるから教えてみww
おまえがほんとに【必ず】の意味を理解できてるか確認するための質問。
理解できてないのわかったからもう答えなくて良いよ。
>>149>>163
意味がどうだろうと意味を説明しろとか言ってないんだがｗｗｗ何自慢してんのｗｗｗｗｗｗw
ググれないとか喧嘩してる相手の区別もつかないとか自分の能力の低さドヤ顔で語るなってｗｗ
>>196
『意味理解できないじゃん。』じゃなくてさ、俺がいつ何処で限定してたのかを述べろよ(^^;;
論じ返せず煽るだけならメタルうんたらって馬鹿などと同類の会話不全と見做し無視するぞザコ(^^;;
理解できてると言ってるけど日本語読めない？それでも、できてないと思うならお前の定義を提示して論じ返せばええやろ(^^;;
互いの定義が違ってたら齟齬が生じる訳なんだから(^^;;
答えなくていいで逃げずに提示しようや(^^;;
必ずの意味は？対義語は？
あと、俺が『必ず要る』と主張したことによって『自己紹介無しで争点が生まれる可能性0なことを立証しなきゃいけない』のは何故？
自己紹介しなくても意見が対立するから必要ない』という言い分を通すには『自己紹介なしでも意見が“確実に”対立する』
自己紹介無しで争点が生まれる可能性が0な場合に自己紹介が「必ず要る」要素となるんだよ。
>>201
自己紹介しなくても意見が対立するから必要ない』という言い分を通すには『自己紹介なしでも意見が“確実に”対立する』
自己紹介無しで争点が生まれる可能性が0な場合に自己紹介が「必ず要る」要素となるんだよ
ってのは消し忘れなwwww
>>201
>>『意味理解できないじゃん。』じゃなくてさ、俺がいつ何処で限定してたのかを述べろよ(^^;;
おまえが【必要】を【なくてはならない。必ず要る】と言う意味で使ったときに限定されてるんだよ。
>>理解できてると言ってるけど日本語読めない？それでも、できてないと思うならお前の定義を提示して論じ返せばええやろ(^^;;
互いの定義が違ってたら齟齬が生じる訳なんだから(^^;;
答えなくていいで逃げずに提示しようや(^^;;
ここまでのやり取りで言ってるだけで理解してないのが明白になってるね。
次のレスで必ずの意味となぜおまえが必ずの意味を理解してないことがわかるのかを明白にしてあげる。
>>201
【必ず】の定義は【例外無く、絶対】。
この定義に基づいて
【自己紹介は争点が生まれるために必ず要る】
という文を解釈すると
自己紹介は争点が生まれるために【例外無く、絶対】に要る。
となるのはおまえでも理解できるよな。
ここからおまえには難しくなるから一つ一つおまえのレス確認してから次のステップに進むからちゃんとついてこいよ。
【例外無く、絶対に】要るものが無くなったとき対象の事象が発生する可能性が0になる。
っていうのは理解できるか？
理解して納得できるなら「わかる」と答えろ。
理解できなくて納得できないならもっとわかりやすい説明の仕方考えるから「わからない。」と答えろ。
一気に説明しようとしたけどそれじゃおまえは理解できなくて、この話が永遠に続きそうだから一つ一つ確認作業していくわ。
もしこの確認作業に付き合うのを拒否するなら、無視でも論破宣言でも好きにしとけ。
>>209
とりあえず何が言いたいのか何をしたいのか意味不明だから確認作業とかして俺が馬鹿であるっちゅう印象操作は要らんから一気に説明しとけ雑魚（＾ω＾）
お前らの進化はない、強くも弱くもならない、弱い奴は弱いまま強い奴は強いまま分かるか？お前らに一番強いやつなんていねーよ、みんな雑魚だろうが？