雑魚どもかかってこいよww
1:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 16:04:55
ID:T3NOHwSQ
ほら来いよカスwwww
[
編集]
2:
無擾士
2017-07-27 16:07:09
ID:DAqy5chg
カスとか今時…
3:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 16:56:03
ID:T3NOHwSQ
ほらほら来いよww
4:
無擾士
2017-07-27 16:57:45
ID:DAqy5chg
僕より下の雑魚民が此処にも居たのかぁ…
5:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 16:58:36
ID:FfcrQntE
無擾士のスレの次はこのスレをプロレスで埋め尽くせばいいんですかね
6:
赤湖都◆wIGwbeMIJg
2017-07-27 17:06:22
ID:N6463FwA
物語にするなら1話編成
麦茶が誰かに倒されて終わる
ラストシーンでは、麦茶とその「誰か」が朝日を眺めながら言う
「お前との戦いが朝を呼んだ...お前は凄い奴だ。俺のライバルになれ」
7:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 17:07:45
ID:FfcrQntE
その横で俺が全裸ブレイクダンスする
8:
平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-07-27 17:10:41
ID:woAPoSEs
名シーンぶち壊しマン
9:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 17:12:54
ID:T3NOHwSQ
>>4
あ?よく根拠なしに人を雑魚呼ばわりできたなお前wwwww妄想も程々にしとけよキッメェなあwwwwww
そうやって自分が馬鹿な事を露呈する暇があんなら少しでもお勉強しろよボケナスビwww
10:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 17:15:25
ID:T3NOHwSQ
アホ過ぎてウケるwwwww
11:
無擾士
2017-07-27 17:23:20
ID:DAqy5chg
>>9
いや、単なる感ですわw
僕どーせ廃棄物だし、汚物にキッメェは当たり前だしなぁ
良い子だからお勉強しましたよん、5分。
生憎茄子は嫌いなのさ。
12:
麦茶
2017-07-27 17:26:19
ID:T3NOHwSQ
>>11
じゃあ断定口調で言うなやwwwww
13:
無擾士
2017-07-27 17:28:07
ID:DAqy5chg
ぁっ、やっちったwwwww
14:
人参◆carrot/gys
2017-07-27 17:30:13
ID:cyFc7nhc
w
15:
赤湖都◆wIGwbeMIJg
2017-07-27 17:30:15
ID:N6463FwA
すまないが裸ブレイクダンスはあと少し待っててくれ...
16:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 17:30:43
ID:XnfqJIuU
根拠も無しにっていや雑魚って思った時点で「俺(>>4)がそう思ったから」という根拠があるんだが・・雑魚やん・・
17:
名無しさん
2017-07-27 17:52:01
ID:T3NOHwSQ
>>16
18:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 17:55:22
ID:FfcrQntE
お、そろそろ脱ぐ頃合かな
19:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:11:00
ID:T3NOHwSQ
>>16
こいつ根拠の意味知ってんのかよwwww
てめえがどんな根拠の意味の解釈してんのか知らねえけど
根拠は物事の存在や判断などの理由だぞ?wwwwww
レスしたという行動の経緯なんか聞いてねーからな?wwwww
さらに掘り下げていくと「雑魚という根拠」はすなわち「雑魚と言う考えの理由や雑魚と判断する要素」だかんな?
それを説明すんのに『俺がそう思ってるから(キリッ』とかwww全然根拠言えてねーからwwwwwざまぁwww
馬鹿が追い詰められて劣勢丸出しのたじたじクソ屁理屈反論で煙巻いてるだけだからwwwwwおつかれwwwww
しかも
雑魚という根拠は?
俺が雑魚と思ったからだ。
ではさらにそれの根拠は?
俺が〜略
って感じで論理が思い切り循環ループしちゃってるからwwwww
はいゴミおつかれwwwww完全論破かんりょーーwwwww
20:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:12:54
ID:FfcrQntE
私はそっと脱いだ服を着直した
21:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:15:20
ID:T3NOHwSQ
もうちょっとましな屁理屈こねろよwww
最初のレスとか名前だとかスレタイだとか突っ込みようがあんだろうがバカタレwクッソくだらねえトンデモ理論馬面でほざいてんじゃねーよwwwww
22:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:16:28
ID:FfcrQntE
ネオ麦茶ですか
23:
無擾士
2017-07-27 18:18:36
ID:DAqy5chg
そう言えば麦茶苦手なんだよな、緑茶派。
24:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:19:38
ID:FfcrQntE
何でや麦茶ええやろ
25:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:19:41
ID:T3NOHwSQ
>>23
さてはアンチかオメー
ミネラルたっぷりだぞこちとら
26:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:22:07
ID:FfcrQntE
毎度ご利用ありがとうございます
煽り画像貼布サービスでございます
File:無題
27:
無擾士
2017-07-27 18:22:16
ID:DAqy5chg
>>25
うっせーな、こっちだってカフェイン入ってんだぞ。
トイレ行きたくなる人も居るみたいだけど俺はならんぞ。
28:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:22:46
ID:T3NOHwSQ
俺はネットを通して口喧嘩するときはいつもカレーを食いながらやってる
ポリシーみたいなもんかね
29:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:24:27
ID:T3NOHwSQ
>>27
くっっっっっっっ!
30:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:24:46
ID:T3NOHwSQ
カレーうまいなあ
31:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:24:53
ID:FfcrQntE
第三勢力紅茶派
32:
無擾士
2017-07-27 18:25:02
ID:DAqy5chg
>>28
へぇw
カレーたまにしか食べる気分かない
ポリシーw
33:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:26:20
ID:T3NOHwSQ
>>31
午後の紅茶を午前中に飲んでしまった俺氏
34:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 18:26:43
ID:XnfqJIuU
>>19
根拠とは判断の理由。
根拠もなしに雑魚呼ばわり。
(雑魚という)判断の理由もなしに雑魚呼ばわり。
「雑魚だと思ったから」という判断の理由がある。
判断の理由はあった。
終わり。
循環してようが不適切だろうが根拠はあるんだわ。 残念なことに。
35:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:28:19
ID:FfcrQntE
>>33
いつか罰が当たるぞお前
具体的には事故に遭って輸血の時に血じゃなくて砂糖ガバガバの紅茶を入れられて一生高血糖のまま過ごすことになる
36:
無擾士
2017-07-27 18:28:45
ID:DAqy5chg
>>31
小学生の時、学校で皆で作ったけど皆飲まなくて仕方なくやかん一個分1人でがぶ飲みしたら家の玄関で…
後はご想像にお任せいたします。
37:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 18:30:04
ID:XnfqJIuU
根拠がないとする主張の一つもしてこいよ。いつまで経っても雑魚だなお前は。
38:
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2017-07-27 18:30:29
ID:FfcrQntE
取敢えず服脱いだ
39:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:40:14
ID:T3NOHwSQ
>>34
うーん。
さっきも言ったけどよ
根拠は物事の存在や判断などの理由だぞ?wwwwww
レスしたという行動の経緯なんか聞いてねーからな?wwwww
さらに掘り下げていくと「雑魚という根拠」はすなわち「雑魚と言う考えの理由や雑魚と判断する要素」だかんな?
それを説明すんのに『俺がそう思ってるから(キリッ』とかwww全然根拠言えてねーからwwwwwざまぁwww
馬鹿が追い詰められて劣勢丸出しのたじたじクソ屁理屈反論で煙巻いてるだけだからwwwwwおつかれwwwww
これをちゃんとみてたのかな?
雑魚という根拠=雑魚という考えの理由ってこと
雑魚だと思ったから
さらに雑魚だと思った理由は?
って聞いてるようなモン
答えなければならないことはこれで分かったか?
しかも筋道も怪しいしな
ここについてはまた言及する
40:
茜音☆みづき@つまらんな☆幸◆nRKoEp.P7E
2017-07-27 18:43:23
ID:b64Cv2vg
>>1そんなに麦茶好きなの?w
ちな、うちは氷水出し抹茶入りお~いお茶派←
41:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 18:45:11
ID:T3NOHwSQ
根拠がないと思う根拠は
初めてこの名前でレスしたため、判断要素がないってことだな
今迄の俺を見ていない、実力が不明瞭な状況で自分未満の雑魚と断言したからなあ
42:
無擾士
2017-07-27 18:48:54
ID:DAqy5chg
ごめん、俺が余計なこと言ったからww
いやー喧嘩板だから争って良いけど不快だったらすまんわー…
一言にそこまで拘るとは思ってなかったからさ。
43:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 18:49:56
ID:XnfqJIuU
>>39
全然根拠言えてねーからに対して何故根拠になるか説明してるけど(>>34)。
「更に雑魚だと思った理由は?」なんて尋ねかけられる意味が分からん。
君「根拠もなしによく雑魚と言えたな!」
俺「雑魚だと思ったことが根拠になるから根拠もなしは破綻してる」
君「根拠の意味知ってんの?wこうだからw」
俺「そうだとして、根拠になるから根拠もなしは破綻してる」
ここからさっさと話進めてくれる?
44:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 18:52:47
ID:XnfqJIuU
>>41
それは「雑魚であるという発言が妥当かどうか」の根拠でしょ。
「雑魚である」の根拠なんて一瞬見て「あ、こいつ雑魚だ」程度でも「雑魚である」の根拠だから。 辞書通りすぎるほど辞書通りに話してんだけど俺。
45:
無擾士
2017-07-27 18:56:49
ID:DAqy5chg
野暮だから良く分からんが取り敢えず見なはれ。
File:٩( 'ω' )ほい
46:
無擾士
2017-07-27 18:58:10
ID:DAqy5chg
だから、>>2で同じ雑魚民扱いしたのさ
言いたい事はあるんだけど、語彙力ないから上手く伝えれん。
47:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 19:00:19
ID:T3NOHwSQ
筋道について言及しよう
筋道の意味が分かっている前提で話を進める
果たしてその根拠が物事の理由を説明する上で正しい順序なのか。正論なのか。
いや違う。そもそもループする時点で順序が正しいとは言えないし、道理にかなっている正論かと言われると単純に具体的な判断要素がないのでそうとは言えない
順序が正しくないと筋道が整っているとは言えないし正論ではないのだから道理にかなっているとは言えない
この2つが理にかなっていないから理由になってない
即ち根拠ではない
はい証明終了
さて異論があれば具体的な根拠添えて説明して?ww
48:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 19:00:27
ID:XnfqJIuU
お前は邪魔だよすっこんどけ。
49:
赤湖都◆wIGwbeMIJg
2017-07-27 19:00:38
ID:N6463FwA
>>38
そうか、パンツの色はネイビー サイズはL fate/zeroのギルガメッシュのイラスト入り
右腹筋の三段目に半径一センチの黶が三つ、オリオン座のど真ん中の三星のように並んでいるな?
50:
無擾士
2017-07-27 19:02:49
ID:DAqy5chg
えっ、スルーかいwww
51:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 19:03:15
ID:XnfqJIuU
>>47
いや根拠が正しい正しくないとか順番がどうとかじゃなくて「根拠はある」って何度も言ってるから。
あいつの「雑魚だ」って判断に論理的正当性はカケラもねえよって、それは俺も思ってるから。 ズレすぎだよマジで。
52:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 19:08:31
ID:T3NOHwSQ
>>43
根拠ってのはお前の理論の場合判断した判断、さらにその判断した判断って感じで無限ループしちゃうんだわwwwwwww
雑魚の根拠は❓
雑魚と思ったから
そう思った根拠は❓って言わずとも
『雑魚という根拠』という一括りだから
同じ言葉だとずっと言及されるんだよねw
53:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 19:13:37
ID:XnfqJIuU
>>52
だから~、雑魚かどうかに対して言及は一切してないんだって~。
雑魚だと言った根拠は雑魚だと思ったから、っていう根拠そのものはあるでしょって話。
第一「雑魚だと思ったから」に対して「その根拠は?」と尋ねてる時点で
「雑魚の根拠は?」に対しての答えが「雑魚だと思ったから」であると認めてることになるでしょ。
であるなら雑魚だと言った根拠は存在してるし、根拠もなしにという発言は破綻してるよってことだからそろそろ理解していただきたい。
54:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 19:19:08
ID:T3NOHwSQ
>>51
おめえ馬鹿かwwwwいや馬鹿だろwwwwwww
根拠が成立しない時点でそれは根拠じゃねえんだからwwwwwww
あそこに犬がいる。
犬じゃなかった
でもあそこに犬がいる。
って言っちゃうのwwwww犬が成り立たなかったらそこに犬自体がいるもクソもねーだろwwww
障害者かお前wwww
55:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 19:22:25
ID:T3NOHwSQ
>>53
そもそも理由になってないことに気づかないのか?
まあ説明済みだからみといてくれや
56:
麦茶◆48AnMhjcn2
2017-07-27 19:25:20
ID:T3NOHwSQ
ーーという根拠がある
それは根拠じゃない
でもあることにはある
……ねーよwwwww違うのにあるもクソもねーーーよw
57:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 19:31:43
ID:XnfqJIuU
>>54
いや犬がいるかどうかは見て分かる事実だろ。
雑魚かどうかは見て分かる事実じゃないんだからそんなズレた例えしても余計ズレるだけなんだけど。
>>56
犬の例えが合ってると思ってるからそんなズレた答えになるだけ。
大体がお前は「根拠としての妥当性」には返事するくせに「根拠そのものの存在性」についてはズレるかシカト。
今の場面は根拠が存在してない論説をすべきなんだけど出来ないでしょ? だって根拠は存在してるんだもん。
58:
麦茶
2017-07-27 19:32:29
ID:T3NOHwSQ
オチ
もうこのスレのコピペだけで勝てそうだなw
59:
Ao◆gUgEDt/97w
2017-07-27 19:36:09
ID:XnfqJIuU
ああ勝ち名乗りあげるならどうぞ。 なんなら降参しようか? 降参します。
60:
麦茶
2017-07-27 19:36:59
ID:T3NOHwSQ
>>57
根拠じゃないのに根拠は存在するんだね^^*
犬で例えてるのは根拠な
お前の言う根拠は根拠じゃない
であるからして根拠は存在しないんだよ
少なくともその根拠ではな?
頭沸いてんだろ
落ちいいいいい
61:
麦茶
2017-07-27 19:38:49
ID:T3NOHwSQ
根拠≠お前の言う根拠
お前の言う根拠は成り立たないため存在出来ません
62:
無擾士
2017-07-27 20:37:38
ID:DAqy5chg
結局どうなったんすかwww
正直其の程度の事で此処まで続くとは喧嘩するのに必死だな、乙w
64:
名無しさん
2017-07-28 17:55:11
ID:ed7cMIvY
>>63
思うにも判断の意味があるのね
65:
名無しさん
2017-07-28 17:59:08
ID:ed7cMIvY
納得のワンポコ