お前らの人生で一番凄い自慢挙げてけwwww

家の中に大量のアイス

同じ日に音楽部の女子全員に告白した









そのうち3人と付き合ったwwwwww

>>2はショウモナカッタので取り消し

嘘の爆破予告で学校を休みにした

・安部総理の演説を間近で聴いた
・サンドウィッチマンと握手をした
・外国人に話しかけられたが、フランス語、英語のどちらにも該当しないので適当に愛想笑いしたら誤魔化せた

両足と後ろ腰にバンド付けて時間内に取る遊びをね
レスリングスクールでやったんですよ
イベント方式のね
高田延彦分かりますか
一昔前の有名なレスラー
その人に勝ったような記憶
負けてたような気もするが

はっはははっははははは

あの父から俺が生まれたことよ

今まで糞踏んづけたランキング世界1位

小学校でブサイクと言われ、中学で変な顔と言われ、高校の今イケメンと言われていること

今まで、好きになったやつ全員と両想い

成人式の日に既に経験人数200人over

グロ耐性が強い

>>7
貴様レスリングスクールに行ってるのか？ガチムチなのか？🌹

>>15
イベント方式や言うてるやろがボケ
不定期にポツポツ開いてるのに昔行ってたんや

ガチムチかどうか気になるとかホモなの？

>>16
質問を質問で返すなあーっ！！🌹
僕が「ガチムチかどうか」と聞いているんだッ！🌹
疑問文には疑問文で答えろと学校で教えているのか？🌹

.

File：無題

..

File：無題

.

File：無題

まあマジレスするとヒョロガリ

ｸｯ、、🌹

ふん、ヒョロガリなんて格好悪いな！笑笑🌹🌹🌹

ガチムチとは、ゲイ用語でガッチリした筋肉質かつ贅肉でムチムチした体型の人を指す言葉。
ニコニコ動画などをはじめとするインターネットコンテンツ上においてかなり流行したものの、ガチムチパンツレスリングに出てくる兄貴のようなマッチョでガチホモな(またはそれらしき)人の呼称として普及してしまっており、ムチムチ要素がないため、
厳密にはガチムチではなくただのガッチリ。
近年では一般的にも使用される単語となり、ゲイに対してでなくても単にガッチリしていれば使われることがある。
2015年放送の機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズにおいても「ガチムチ」発言あり。

コピペ乙🌹

更に>>15の質問に>>16の質問で返し、>>17でそれ指摘しつつ「質問を質問で返すな」と指摘しているので-46623点

俺のレスがコピペであるソースは？

>>23
ようアスパラガス

ある事実を指摘する際、「事実」の数に着目してるか？
この世においてある物事に関する事実は１つしかなく、また限られた言葉の中でその事実を指摘するならば
どこぞの文章と類似した文章になり得ることもあるだろうというのに
お前は全くその可能性を考慮せず、ただコピペをしているという思い込みだけでそのレスを書き込んだ、つまりホモではないかという疑惑をかけられて余程焦っていたということだ

>>26
MIAが？🌹

>>28
ようモヤシ🌹

お前を減点すると言ったんだ、ちゃんと安価を見た上で発言しさらせ阿呆陀羅狂が

http://dic.nicovideo.jp/a/ガチムチ
ほとんどこのページのコピペじゃないかシュリーフェンめ🌹

はっ、見れない🌹

>>26の内容に質問するという明白な時間の浪費をするより先に>>27に答えなきゃならないのに
何故その義務を放棄した者に真面目にお答えをしなければならないのか全く存じ上げません。
あなたは「連続性」を知ってるか？

だから、ニコニコ大百科のコピペだろ🌹

ページが見つかりません
じゃお話にならぬのでございます。
抑ガチムチというものの説明をするのだからちゃんとその意味を説明したサイトと説明が被るのは仕方のないことであるし、
もしそのサイトと被っていることがおかしいのだというならガチムチについて詳しく説明する際にどうするつもりだ？
「ガチムチとは構成要件に該当する違法かつ有責的な行為だ」って書けっていうのか？
抑だな、法律解釈などにおいて「説明」に独創性は求められないのだ。
ちゃんと形式に沿って説明出来るか、それだけが重要なのだ？
Can you read Japanese?

>>32
は？貴様が阿呆陀羅狂🌹

>>37
そもそも僕がいつコピペを否定した？🌹
僕はコピペ乙といっただけだ🌹お疲れ様と労いの言葉をかけてやっただけだ🌹

>>31
どうした豆苗

「学び」の初歩段階は常に「模倣」である。真似をして、つまり模倣をしてようやく、自らの視点からでは気付き得なかったであろう事実が表層に現れるのであり
それらを怠り、真似という段階を無視して唐突に自らの独創性を主張することは全くその「学び」から遠ざかろうとしているものでしかない。
真似をした際にそれらを他と比較し、解釈の違いを知るということを必要と断ずるには段階が早すぎるため、
模倣の段階をすっ飛ばしてはならない。

>>40
アスパラガスなのか豆苗なのかはっきりしろ🌹
そうやっていつもはっきりしないからモテないんだぞ🌹
どうせ顔もはっきりしない顔してるんだろ🌹

取敢えずお前ら蕎麦食おうぜ

>>43
貴様のおごりでな🌹

>>38そんな言葉はない。今俺が作ったのでございます
>>39何故このタイミングで指摘したのか。その意味ならば俺の第一段階の論駁の際に反駁可能であったのだ

>>42
お前が今の一瞬でアスパラから豆苗に格下げされたってことを示唆しとるんやで
その程度の事も分からない馬鹿には馬鹿しか寄ってこないゾ
馬鹿と馬鹿が結ばれたら猿みたいにセックスして大量の馬鹿を産むかそうでなくとも馬鹿を産んで
結果的に馬鹿の遺伝子が受け継がれて社会に多大な迷惑をかける訳やからお前みたいな馬鹿は死ぬべき
まあモテないやろから関係ないか

以上によって「俺がはっきりしてない」って論は崩れるから結果的にお前は根拠もなしに荒唐無稽な決めつけをしたってことになる
荒唐無稽な決めつけは有罪やぞ
さっさと死ね

抑乙をお疲れ様の意味で用いる際には相手に多少の疲弊を伴う程度の負担がかかっていることが前提であり、それらが該当しないであろうコピペという単純作業において
「お疲れ様」の意味で「乙」を用いるのは不適切であり、もう片方の意味でとられてもおかしくないため、
その可能性を考慮した上での発言が必要であるのに、それらの配慮が全くなく、自らが発した言葉は自らが解釈した通りに周りも解釈する筈であるという傲りによって
解釈誤解防止策を怠った責任は重い

>>44
俺は自分で茹でて食ってるんやからお前も自分で麺買って茹でて食え

昼飯は食べたばかりでございますがな

>>48
今炒飯食べてきたからいい🌹

>>46
僕は天才だしモテるので死ぬ必要はない🌹
貴様が死ね🌹

>>50
じゃあ何で奢れなどと我が物顔で言えたもんですかね
奢ってもらう立場ならありがたく思って事前に腹空かせとけ
大体腹も減ってないのに奢らせようとするとはなんと非合理的で理不尽な思考回路をしているのか
そんな思考しか出来ないなら生きてても価値ないし取りあえず死ね

>>47
貴様が勝手に勘違いしたんだろ🌹馬鹿め🌹

>>51
嘘つけ天才が年下にボコボコに負ける道理はないゾ
早く死ね

抑俺が「コピペ」という言葉を煽りだと受け取ったという根拠もどこにもなく、
「何故俺のレスがコピペだと思ったのか」という質問をしたのだが
そこは突っ込まなくても、w楽勝だよな

>>52
どうせおごってくれないと知っていたからだぞ🌹

>>55
僕は別に貴様と喧嘩をしているんじゃあないぞ？🌹

>>53じゃあお前は日本国憲法第1条から第103条迄、及び刑法第1条から第264条、民法第1条から第1043条までの条文全て勘違いせずに読めるか？勘違いするのは馬鹿なんだろ、当人の責任なんだろ、な？

>>57喧嘩の構成要件に該当しないものがあるというのなら論理的合理的に説明せよ

>>58
それとこれとじゃレベルが違うだろ🌹
僕が言った「乙」レベルの言葉を勘違いするのが馬鹿だと言ってるんだ🌹

>>56
何故奢る気がないと思ったのか
機嫌良ければ奢ったかもよ

奢られないにしても俺が「奢ってやろうかな」と思うような態度も取らずに、「奢ってくれなかったｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ死ね！死ね！」と喚き続けるなら奢られると思うのか？
どうせもクソもないだろう
その程度の事も考え及ばず俺に責任があるような言い振りをするお前は社会に向かないので死ね

>>59
ほほう、じゃあ貴様はこれが喧嘩だと、そう言うんだな？🌹

>>61
ほう、つまり貴様が機嫌が良ければそばを奢ってくれる程度には僕のことを気に入っているんだな🌹🌹

>>60レベルがどう違うんだ？
法律はむしろ、
ネットスラングなので伝わらなくても何ら異常性が確認できない「乙」より簡潔に、国民万人に伝わるように 書かれているんだが、お前はまさか
ネットスラングの方が法律よりも伝わりやすいように書かれてると思ってるのか？
憲法なんて、その例に従って簡単に書かれているのにあれだけ解釈が分岐してくるんだが、どうなのその辺

>>62「質問に質問で返すな」

>>63
「かも」とあるので確定ではない
むしろ機嫌がよく尚且つ私が大量のヘロイン、コカイン、アヘンなのでハイになってラリってる中洗脳されていても奢らない可能性もある訳だ


まあよほどのことがない限り奢らない

>>64
、、、僕は無能な貴様と違って憲法もネットスラングも全く勘違いすることなく読めるから、貴様のような無能にとってはどっちが難しいか頑張って考えたんだが、どうやら貴様個人はネットスラングのほうが難しかったようだな🌹貴様個人は🌹

抑な、「乙レベル」とあるが、であるならば「乙レベル」とは一体どのレベルを指しているんだぇ？
乙レベルに該当する例や、そのレベルの言葉に関する詳細説明などがないと、
「乙レベルの言葉も理解出来ない馬鹿」には伝わらないのでございましてね、
馬鹿だと思う相手に尚配慮をしないのは人間として腐乱している証ではないのですかね？

>>65
説明せよというのは質問ではなく命令だろう？🌹

>>67では憲法9条は日本の絶対的平和主義を求めているものか、相対的平和主義を求めているものか答えよ

>>66
ツンデレ乙🌹

>>69説明を求めたので質問。
朝日新聞に掲載されている「しつもんドラえもん」はある事柄についての説明を求めているが、「しつもんドラえもん」という題名のため、「しつもん」と定義するべきである

>>68
どんなに頑張ってもモルモットに人語を話させるのは無理だろ🌹そういうことだ🌹

>>70
相対的平和主義だ🌹

>>71
ごめん発言が斜め後ろ上過ぎてよく分からないんだけどキチガイなの？

>>72
ドラえもんがおかしいんだろ🌹

抑ネットスラングはネット歴が長くても、ネットスラングを利用する者との一定期間以上の交流が無ければ成立しないものであり、
ネットスラングを用いなかったり、用いる人間が周りにいなかった場合は例え「無能」でなくとも理解は出来ない
抑これら知能や知覚といったものの連続性が何故保証されているかといえば、それは一重に学習、類似した環境形成が続いていることに由るものであって、お前の主張は成立しない

>>74大馬鹿野郎
相対的平和主義は「やられたらやり返す」つまり、相手の国土に乗り込んで反撃すること、だ

>>75
僕はキチガイじゃないぞ🌹貴様がキチガイだろ🌹

>>78
じゃあ絶対的平和主義が答えなのか？🌹

>>76しつもんドラえもんを掲載しているのは朝日新聞というマスメディア
マスメディアの潜在的機能、顕在的機能によればマスメディアが世論や知識を形成するものであるため、
マスメディアの間違いというものがあればそれはただちに影響を及ぼす。
しかし、それらの影響はない。よって×

>>79
主観的な判断は充分な否定としてみなされません
つまりお前はキチガイ
キチガイから「お前はキチガイ」と言われてもキチガイである以上発言が真実である保証はないし真実でない可能性が高いので
俺はキチガイじゃない
論破

>>80憲法学者に聞いてみよ
少なくともお前は、「相対的平和主義」だと断言したのだから、その時点で絶対的平和主義の可能性を否定してるんだが、
日本の態勢を見れば分かるように、日本は「軍隊」を保持せず、ただ侵略された場合に領内で反撃するだけのことしか認められておらず、これは相対的平和主義には該当しない。

うっうっ、、🌹

これを喧嘩と認めたくないなら、認めなくていいよ、、、
わざわざ自分の負けを増やす必要、ないから、、な？ｗ

>>85
き、、貴様が許可なんてしなくても、これは喧嘩じゃない！！🌹🌹
僕は負けてない！🌹🌹絶対！！🌹🌹

>>81>>83をお残しして我が儘言うんじゃありません

>>86
第三者の目からみてこれは喧嘩です

うっうっ🌹🌹

>>88
ﾁｶﾞｳﾓﾝ🌹

現実を見さらせ矛盾野郎

>>91
ぐすっ、、認めなくていいよって言ったじゃん、、🌹

「喧嘩じゃないのに負けてない」なんてことを、言うからよ、そー言われるのは。
これが「喧嘩」じゃなければ当然勝敗という概念も意味を成さなくなるんだから「負けも勝ちもない」とでも言っとけばいいものを、
プライドに邪魔されてついつい「負けてない」なんて言うものだから。
自らお墓を立てるような真似をしておいて私を責めるのは無責任だと思うのでございます

うわぁああぁあああああああああああああああああん！！！🌹🌹🌹
ﾁｶﾞｳﾓﾝ！ﾁｶﾞｳﾓﾝ！僕は喧嘩なんてしてない！🌹🌹してないんだよぉ！！🌹🌹
シュリーフェンの意地悪！！🌹🌹MIAの意地悪！！🌹🌹
二人して僕を責めて、バーカ！！バーカバーカ！！うわぁああん！！🌹🌹

Face the fact

バカって最初に言った方がバカなんだってよ、、、

なんでみんな僕のこといじめるの、、(´;ω;｀)🌹

悪いか?nnnn?
まだまだやってやろうと思ったのに何だ弱音なんか吐いてｗ
裸の王子様よ、弱音吐くくらいならパンツ履けよ、な？

>>98
うっうっ、、履いてるもん、、🌹

花京院はさw
かっこいいと思ってそのめそめそキャラしてんの？
あんだけ自分のことかっこいいかっこいいって言っておいて
めそめそキャラはちょっとね、、、

へぇ〜履いてるんだな、じゃあ取り敢えず

File：無題

祖先は後醍醐天皇。これマジ

>>100
べつに思ってないもん、、(´;ω;｀)🌹

>>101
全然好みじゃない、、メイドさんはメイドさんらしく優しく居てほしい🌹

>>102
人参なんかの弟子やってて人生楽しいのか？🌹

>>103
ホラwその「～もん」とかさ
思ってないとしてもキモイよそれ

...

File：無題

>>105
人参さんの弟子だから楽しいとか楽しくないとかじゃなくて、人生が楽しいのが人参さんの弟子なんだよ。

>>106
は？貴様やるのかコラ🌹

花京院のせいで私がいちいち反応しなきゃいけない…

>>105
勝てない相手に喧嘩売るキチガイスタイルいい加減やめろよキチガイ

>>107
ハルヒは好きだぞ🌹

>>108
は？きも🌹ホモかよ🌹

>>110
じゃあ名前をかえるんだな🌹紛らわしい名前をするな🌹

>>109
いやいやw
お前もうちょいわきまえろよ
さっき喧嘩に負けたばっかりじゃん
第一、俺は今喧嘩から離れている
喧嘩はもう飽きたからな

>>111
きいろレベルなら簡単に倒せるぞ🌹

>>113
死ね

え?お前、これの方が好きなんじゃなかったっけ

File：無題

あぁ、花京院は強いからな。

俺は皆ランでDだからな。

>>115
僕は負けてない！🌹

ほう、逃げるのか🌹じゃあ僕の不戦勝だな！🌹僕の勝ち！🌹

>>117
貴様が死ね🌹なんだその名前は🌹夜神月気取りか🌹

散々負けたろ、貴様

最後なんて反論もせずにシコシコ泣いてただけじゃあねぇか

>>118
好きじゃない！！🌹そもそも僕はホモじゃない🌹

>>119
カスだな🌹

>>120
負けてんだよアホ
めそめそ泣いてんじゃんw
それでも負けてないと言い張るのか？お？

なんでそうなるんだよ雑魚
俺は喧嘩から離れると前から言っていたんだよ
なんでお前ごときにびびって喧嘩離れなきゃならんのよ
馬鹿にも程があるでしょ

>>123
何の話だ？僕は貴様と喧嘩した覚えはないぞ🌹

>>125
そうだな。

ひとつ喧嘩してみるか。


氷とお湯、どちらの方が温度が高いか？

僕は氷派だ☆

俺なんか不記載やからな
眼中にもない不記載のド底辺に負ける花京院雑魚過ぎて糞

間違えた草

>>126
だって喧嘩してないもん🌹

逃げてないなら僕と喧嘩しろ🌹

いやしてたぞ

>>124毎日毎日ガチムチ中年オヤジに鞭で叩いてもらってヨダレを垂らしてるんじゃないの、、、？
>>127散々言われて覚えてないって？ならもっかいやれば嫌でも思い出すかなー？今度はマジで

>>128
じゃあ僕も氷派🌹

>>131
どこがどのようにしてやってないんですかー？
あれのどこらへんが喧嘩してないと言えるんですかー？
説明よろ

>>129
貴様は実力云々じゃなくて嫌われ者だから不記載なんだぞ🌹

>>133
僕はb専じゃないから叩かれるなら美形に叩かれたい🌹

いいぞ、やろうじゃないか🌹

>>135
あれのどこが喧嘩だと言うんだ？🌹

>>136
それだとお前が載ってることの説明が付きませんよね
キチガイは精神病院で寝てろ

>>134
なにっ！？

始める前から喧嘩を終わらせるとは……やはり強いな！

>>138
質問を質問で以下略

くっ、降参だ。君は実に強いな花京院

>>138
質問を質問で返さないでしっかりと答えてください

>>137じゃあまずさっきのレスに答えよ貴様

>>138
かっこいい

>>139
だって僕は皆にモテモテだから🌹

>>140
だろう？貴様、人参の弟子なんてやめて僕の弟子になるか？🌹

>>145
ふふっ、そうだろ？🌹なかなかわかってるじゃないか🌹

>>146
ごめん、真面目にどこをどう解釈したらその結論が出るのかよく分からないのでキチガイは死ね

>>143
シュリーフェンが喧嘩じゃないって言ってた🌹

>>76しつもんドラえもんを掲載しているのは朝日新聞というマスメディア
マスメディアの潜在的機能、顕在的機能によればマスメディアが世論や知識を形成するものであるため、
マスメディアの間違いというものがあればそれはただちに影響を及ぼす。
しかし、それらの影響はない。よって×

>>80憲法学者に聞いてみよ
少なくともお前は、「相対的平和主義」だと断言したのだから、その時点で絶対的平和主義の可能性を否定してるんだが、
日本の態勢を見れば分かるように、日本は「軍隊」を保持せず、ただ侵略された場合に領内で反撃するだけのことしか認められておらず、これは相対的平和主義には該当しない。

早く答えてみろさｗ a?

>>144
どこだ？🌹

>>148
貴様は理解力が乏しいな🌹早く死ね🌹

>>149
SOS(ソース)出せ

尚、憲法は相対的平和主義だと断言したのは紛れもなく事実だから言い逃れは出来んのだぞ

74： かっこいい花京院◆K1vE7pQesA
2017-08-03 12:55:23
ID：Hs98ncYQ
>>70
相対的平和主義だ🌹

集団的自衛権の行使容認が行われておもくそ相対的平和主義なんですがそれは。

>>150
マスメディアなんてでたらめばかり取り上げてるぞ🌹

アメリカが後ろに居るんだ、相対的平和主義だろう🌹

ほらほら！きいろもそう言ってるぞ！🌹

>>152
周囲からここまでのバッシングを受けている中どこをどう解釈したらモテてることになるのか

第一モテてるかどうかの証拠や根拠も出さんとただ「モテてる」とだけ繰り返してるキチガイの方が早く死ぬべき
何も生産しない癖に消費ばっかしやがる
よって死ね

日本に対する武力攻撃、又は日本と密接な関係にある国に対して武力攻撃がなされ、かつ、それによって「日本国民」に明白な危険があり、集団的自衛権行使以外に方法がなく、必要最小限度の実力行使に留まる必要があるとしている[5]。これを自衛の措置としての武力の行使の「新三要件」という。

↑むしろこれを武力を全くもっていない絶対的平和主義だとするのはイカレポンチかなーって。

>>153

>>85をみろ

憲法学者が絶対的平和主義であることを指摘していて、野党がそれに気づかずに指摘しなかっただけであり、
絶対的平和主義であると言える
はい論破

>>158
これはバッシングじゃなくて愛の鞭的なアレだから🌹

>>161

>憲法学者が絶対的平和主義であることを指摘していて、野党がそれに気づかずに指摘しなかっただけであり
▲はいまずこれ証明してね

>絶対的平和主義であると言えるはい論破
▲結論が意味不明。
憲法学者が言ってることが絶対なのか？彼らも同じ人間で、人によって言っていることが変わるのにそれが全て絶対だというのか？（笑）

はっはっは、いい子だ、きいろ🌹このまま永久に僕の弟子でいていいぞ🌹

>>160
いやいやw
あれ、煽りでしょw
煽りにマジレスすんなってw
恥ずかしいぞw

>>162
根拠うp

もし花京院が憲法学者が指摘しているにも拘わらず船舶な知識で「相対的平和主義」だと万歳三唱するバカウヨの一員だというなら
指摘すべきことも指摘せずに「戦争はダメだ」とかほざいてるド底辺野党を目の前に言ってやれよ、なｗ

>>165
は？あおりである根拠は？🌹

>>163証明も何も憲法学者の指摘してることを何故証明しなければならないのか正当な理由が明記されていないので却下
抑憲法学者の主張は日本国民ならば知っているという前提で話しているので知らないお方はget outさね

>>166
愛に根拠なんていらない🌹

>>167
僕も戦争はだめだと思う🌹

>>168
根拠なんて出さなくても普通の知能をもった人ならわかる
よってお前は普通の人じゃない

>>170
だから愛の鞭であるには愛が無きゃダメなんだから愛がある根拠を出せ言うてんねんガイジかな？

そして絶対的平和主義が100%ではないのと同時に完全な相対的平和主義でもないのでそのレスは全く正当性に欠けている
抑此方は「完全な絶対的平和主義」等という断言を避けているにも関わらずお馬鹿な花京院が「相対的平和主義だ」と断言しているため、それに問題がある

俺は個人的には相対的平和主義の方がいい派だけれども

>>169
は？（笑）
お前その程度で花京院様に喧嘩売ってたのか？

>正当な理由が明記されていないので却下
▲お前の主張を裏付けるものが提示されてないのでさらに却下。とっとと証明しろ。

裏付けのねー主張が通るなら俺これから好き勝手言って主張をまかり通らせるけどそれでいい？（笑）

いいわけねーだろうが。そんなもん喧嘩じゃねえだろ。



で、結論がおかしいって部分に反論は？

憲法学者の意見が絶対ではないと言うなら、お前が挙げた根拠はとても薄っぺらいものになるが……（笑）

戦争の話してたら出かけなきゃならいのを思い出した
あるあるだよなぁ

>>174
花京院も完全な相対的平和主義だとは言ってないだろ脳みそついてんのか

いいぞ、いい子だ、きいろ🌹

>>172
僕は普通の人間じゃなくて超カリスマ人間だからな🌹

そもそも絶対的平和主義というのは、絶対という概念がそもそも存在しないように、
ただのユートピア的概念なのである。

つまるところただの理想であり、実際に絶対的平和主義であると言える国はない。

その点を考えると、日本は『仕掛けられれば応じる』という姿勢の相対的平和主義に当てはまるとする花京院の意見の方がより十分に支持できる。

>>173
だから、愛があることに証拠なんていらないと言っているんだ、貴様がガイジ🌹

>>176憲法学者の主張という知ってて当然のことを俺に証明させるというキチガイでも遠慮するであろう愚行をそのままやろうとするその神経に疑問を抱かざるを得ず、
またそれが裏付けであると示してやったのにも拘わらず「こんなの裏付けじゃねえ」とまるで裏付けではないかのように指摘するその浅薄さには、荒唐無稽という四字熟語しか浮かんでこない

また、憲法学者の意見が絶対ではないのであれば素人であるお前の主張は更に正しくないのであり、憲法学者の主張に基づく我が主張より更に浅薄。はい論破

>>180
超カリスマ人間が煽りにマジレスしたこともわからないんだね
カワイソーw

きいろぐう有能🌹

>>184
貴様こそあれを煽りだと思うなんてかわいそう🌹

「実際」の話ではなく、憲法解釈の話なんだが理解出来てるのか、、、？
実際に絶対的平和主義を唱え続ける馬鹿な国なんてあるわけないだろ、要は憲法の解釈の問題だと言ってる

>>178そのずっと前に断言したぞ、ガイジか？

じゃあ僕は昼下がりのコーヒーブレイクしてくるから🌹

>>186
いやいや
それが正常だからw
障害者が普通の人を普通じゃないって思ってんのと一緒だぞお前w

>>183
お前本気で頭おかしいんだな。気付かずに貶し続けるって虚しいなぁ……

>またそれが裏付け
▲それ結論の裏付け、つまり根拠だろ。
俺はその根拠の裏付けをしろと言ってるんだが。

どこで誰がどのような意見を言ったのか？



>また、憲法学者の意見が絶対ではないのであれば素人であるお前の主張は更に正しくないのであり、憲法学者の主張に基づく我が主張より更に浅薄。はい論破
▲はいこれ証明してね。
憲法学者が絶対でないのなら、憲法学者こそが間違いである可能性もあるわけだな。
その中でお前は『いやきいろのほうが正しくない』と断言してしまったので、まずそこを証明してみようか＾＾

お前じゃ俺には勝てねーよ。

>>187
つまり実際そうでないんだから、そう解釈するのは間違いだって言ってんだけど脳みそついていけてるか？（笑）

>>182
は？
愛の存在理由は聞いてないのよ
何故そこに愛があると思ったのか聞いてんだよボケ

というかお前ストーカーが「俺はあいつを愛してるからあいつも俺を愛してる」って言うのと同じこと言ってるって分かってる？

>>191おっと、いきなりブーメランか、花京院の間抜けさが移ったみたいだな。

憲法学者の意見であるというのに対し「ソースは？」って質問してる時点で頭おかしいぞ、
憲法学者の発言やら主張やらについては日本国民なら知ってて当然という風に言ってるのに、
それにまた繰り返し「ソースは？」って質問を返す。日本語が通じてないことの証明なのさね

>憲法学者が絶対でないのなら、憲法学者こそが間違いである可能性もあるわけだな。
その中でお前は『いやきいろのほうが正しくない』と断言してしまったので、まずそこを証明してみようか＾＾
現にお前、憲法解釈間違ってたよ。はい論破

>>192え？日本語読めてる？ｗ
「実際」の問題じゃなくてｗ憲法解釈のことを質問したんですよｗ
日本語通じないなら黙っときましょうやクソザコさんよ

>>194

>日本国民なら知ってて当然
▲じゃあこれも証明してよ＾＾

証明できず絶対でもないことをさも絶対・当然であるかのように言うのは感心できないな^^;


>現にお前、憲法解釈間違ってたよ。はい論破
▲どこがどう間違ってたのかまず言ってみようか＾＾
次、それが何に基づいた間違いであるのかも示せ。もし憲法学者の意見（笑）ならば、そこから更に憲法学者の意見が絶対であることを示せ。
示すことが出来なければお前の主張はぺらっぺら、見る価値すらないゴミになるが、逃げるなら今のうちだぞ＾＾
謝れば許してやるよ。

身の程も知らず、花京院様に逆らってしまい申し訳ございません

とな。

実際の問題と憲法解釈の問題を混同するってどーゆータイプのキチガイなんでしょうかねｗ
憲法自体、今の日本には通用しないものだらけなんだから、9条だってそうだと言える。
と言ってるのに、「実際は適応してないからｗ」

ファッｗｗ
ボキャ貧なのを誤魔化すために同じことを繰り返すという如何にもつまらん奴がやりそうなことですわな〜

>>195
は？

だから、実際そうでないことをそうであるかのような解釈は間違いだって言ってんだが脳みそついてるのかゴミ。

例えば目の前にリンゴがあるとするだろ

お前はそのリンゴを『レプリカ』と解釈したが、実際には本物だった。

実際レプリカではないのにレプリカだとするお前の解釈→結論は間違いだって言ってんだよゴミ。


事実でないこと好き勝手解釈して論じてもいいならそうするけど？（笑）

みんな大好き判定タイムにしようぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ知識人南雲さんに頼もうぜええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>日本国民なら知ってて当然
>▲じゃあこれも証明してよ＾＾

証明できず絶対でもないことをさも絶対・当然であるかのように言うのは感心できないな^^;
えｗじゃあお前ｗ日本の最高法規である日本国憲法について専門的知識を有する学者の主張も知らない奴が憲法語れんの？憲法の学者の言うことなのでそりゃ、知っとかなきゃ日本に住む権利ことくらい解ると思ったんだがのｗ

>現にお前、憲法解釈間違ってたよ。はい論破
>▲どこがどう間違ってたのかまず言ってみようか＾＾
次、それが何に基づいた間違いであるのかも示せ。もし憲法学者の意見（笑）ならば、そこから更に憲法学者の意見が絶対であることを示せ。
示すことが出来なければお前の主張はぺらっぺら、見る価値すらないゴミになるが、逃げるなら今のうちだぞ＾＾
謝れば許してやるよ。
お前の「日本国憲法は相対的平和主義」という主張なんだが、自分のお言葉忘れ物するなんて痴呆なのかな?ｗ
で、俺は憲法学者の意見が絶対でないことは証明してあるし、抑絶対でなければならないことはない。憲法の解釈そのものが断言不可能なものである以上、
どちらの解釈が正しいというのもないので、絶対とは言わなかったんだが、何度言わせれば気が済むんで？
そしてそれが絶対であることを示せなければ俺の意見云々だというのなら、お前の意見が絶対ということを示せなければお前の意見も同様の扱いになるんだがｗ

>>198お前憲法解釈って言葉知らないだろｗ
憲法解釈はどちらが絶対間違ってるとかいうのはないんだがｗ
よって、どちらが正しいか判然としてるお前の例えはこの件には全く当たらない
例持ってくれば勝ちみたいな荒唐無稽な考えは捨てろよｗ

判定かよつまんねぇ

相変わらず無茶苦茶やなぁ

判定合意するんだな？

んじゃぁおつかれーー。


南雲さん見てたら判定おなしゃーーす

AOくんでもいいんですよべつに。

花京院・シュリなんとか・ぼくに特別恨みを持っていなければ誰でも

>>203
芝……🈂さん、どうです、判定してくれやしませんか。

あ、もし僕が勝った場合、表記は花京院でいいですよ

きいろの勝ちです！

>>205
適当に見た感じだと、シュリーってのの負けやろとは思うが....
正直何処がどう優勢かとか争点がどうとかを青っちみたく説明するの面倒でね

判定人って反論とか受け持つやん？ 憲法系の話に突っ込むのは苦手なんですよ俺、
なので｢シュリーって人が負けてるように見える！｣っていう感想だけ提出しときますわ

読んでないけど花京院の勝ち

それはともかく俺に憲法がどうたら言ってきたから第９条の話をしてやったら、早速ここでドヤ顔しながら語ってんだねシュリーフェンｗ 可愛らしいなあｗ

ごめんやっぱり南雲の勝ち

そうですね、これは草の勝ちです。

南雲は癒し！

芝生はエコ！

>>194『現にお前、憲法解釈間違ってたよ』
>>201『憲法解釈はどちらが絶対間違ってるとかいうのはないんだがｗ』


判定はしないけど僕はここが気になりました。

>>214
決定的じゃねーか！

その点を挙げずに判定してる方々と喧嘩してる当事者達はバカなのかなあとも思いました。

>>216
いやほら、俺のは｢適当｣な｢感想｣だって保険かけてたからね、ほらね、うん

セーフ！

俺も適当に読んだよ。 時間で判断してね

判定馴れしてるわけでもないだろうに、青っちって意外な特技あるな

あれだけ目立ってれば誰だって気付くよ。
気付かない人達がおかしいって俺は煽りでもなく本気で思ってる。 俺はマジでフツーなだけ

イキりざっくん

>>221
殺してやりたくなる、この笑顔。

でもお前らは実際気付いてないまま判定してたからね？ 俺は お前らとは 出来が 違う (^o^)

真面目なのは良い事だよざっくん

ごめん気付くの気付かないの以前に読んですらなかった

読んでない君こそが正しい。

じゃあワイの一人勝ちで(混乱)

こいつらすこだわ

まーたMiaの一人勝ちなのか

俺何もしてない

これがネタ師の実力か....

Excellent！

勝利を讃えよう。

ネタは全てを覆う
ネタは全てに克つ
ネタは全てを決す

MIAはＳランクに入れるべき

えっMIAの勝ちなの！？🌹

>>236
空気読めチンカス

お前芝生やん

IDにjpn入ってんのすげーなーと思って覚えてた

名無しにも化けるんだな芝生は

ある時は名無し、またある時は🈂、しかしてその実体は……!

>>240
芝生じゃないもん！ってのはおいといて


そりゃあね、おじさん名無しだった期間のが多いもん
半値付けてると息がつまるし、そもそも面白くねぇだろ？

>>239
ほんまやん