前日やってはみたのですが、頭のおかしい人しかいなくて大草原駆け回りました。
あんな不毛なの二度とやりません。
>>2
どう頭おかしかった？
俺が思うメリットとデメリット書く
メリット
・単純に人数が多い。
つまりいろいろな意見に触れられるし、こちらから投げ掛ければ喧嘩頻度もおおくなる
・慣れてない人も多いから経験値稼ぎができる。しかし、ブチスライムレベルの経験値しかない。勝利の味をただ噛み締めたい人からすればもってこい。
デメリット
・喧嘩マナーは全くない。
これは最大のデメリットだと感じる。まぁ喧嘩掲示板はマナーなんてないような無法地帯に思われるが、2人が白熱しているときには部外者はある程度見守るといった暗黙のマナーが存在すると思う。これがない。第三者がガンガン介入してくる。
これは神経がすり減ると共に数人vs1の構図なんて時には
「こっちのほうが賛同してる人多いんだから分かれよ」
といったトンデモ理論が展開されかねない。(こっちにも味方ができる場合もあるが)
・レスが続かない
いい逃げは頻繁にあるからそもそも喧嘩が発生しない。
>>6
勝利だけが数多くほしいなら、中高生が多い場所かと。有名な配信者のゲーム実況とか？
複数戦がいいなら有名YouTuberの動画。これに批判を投げ掛けてみる。
あとはｱﾍﾞﾏの動画もあり、社会から恋愛まで扱っている動画があるから。
俺はよくドラゴンボールの動画のコメ欄で揉めるけど、ついさっきも１コメ論破してきたところだぜ。まったくもってつまらんから、得られるものは賢者モードとごく稀に紛れ込む面白い意見のみ。
ちなみにYouTubeで喧嘩してっと便乗厨が多いから、耐久力つけるなら勧めたいが……
ぶっちゃけそれはここでA〇って人とかぼ〇うずって人とやってたほうがいい。
>>4
喧嘩相手とその「お友だち」が大勢参上してきて全員が全員同じことを話ながら多数決論を訴えてきたり、
かと言えば突然逃亡して行方不明。ついでとばかりに極論自論暴論を振り回してくる。
気違いが多すぎて私がどうしようもないバカなのかと錯覚してしまいます。
特にあれですね、あれ。
嫌なら見るな的なそもそもそれ無理系の主張や、悪口言うならお前がやってみろ的な土俵の違う相手におかしな基準のプレイを何度も強要するんですよ。
それはおかしいといっているのに、何度も何度も何度も何度も同じことを！
だから名も知らぬ気違いは嫌いです！
脳みそが溝に漬かってるような汚れた豚どもは小屋に帰ってればいいのです。私はここで名高い喧嘩師の皆さんと喧嘩をするのです！ ええ！
>>12
まぁ分かる。
「アホが何人集まったところで全部論破したるわ｡」
って初めはなんとも思わんけど、「数」って思った以上に疲れんのな。お友達やら捨てアカウント集めて
「ほれ、これだけの人がお前を違うって言ってるんだ。もうお前の負けだろ？」
みたいなゆでたまご先生もびっくりのトンデモ理論。
そしてコバエのごとく溢れてきて、過去レスも見ずにワンパン放ってドロンの繰り返し。
あとはマジレス乙wwwwのコメ
>>12
お前がやってみろ。これは飲食店で不味いといったらだめなのか？のパターンで返信するかなぁ
嫌なら見るなは....暇潰しなんだ。自由だろ。パターン...いや、これは穴がでてくるか？
嫌なら見るなは「見た後での感想」ってので責めればいいんですが、あの人たちその説明聞いても同じこと言いますからね……
ちなみにこれはどうだろう。
Twitterに文字制限がなければ喧嘩師はどうなるか。
著名人、頭の良いとされる人物と喧嘩ができるか。この辺が問いたい。
私はまだ幼い頃、「喧嘩師あたまいー！！すげー！」
と思っていた。私の中で喧嘩師は頭脳ランキング1位だった。
喧嘩に見よう見まね参加し、ボコボコにされた時には
「こいつら死ねや。めっちゃ頭の良い学者とかとやってみろやカス」
と何度も思った。
私は喧嘩師は頭の良さとはまた別のスキルが必要だと思う。だから著名人に喧嘩を売る度胸のあるやつは居ないとおもうんだけれども、いかがかな？
度胸云々より、喧嘩師が｢喧嘩師｣でない人に喧嘩を売るのは公共でのマナーがないのでは？
プロレスラーがヤンキーに全力で殴りかかるのは、その人に｢マナー｣が足りないから。
ヤンキーがプロレスラーに殴りかかるのは実力が、即ち｢知性｣が足りないから。
実力と自己の抑制力、両方を兼ね備えた人はそんな愚かな真似はしない。
だから、脳がある喧嘩師は決して無関係な著名人に喧嘩を売ることはないと考えています。