>>6
はい。
強いて言えば、まず大会というのがありますね。これを本番と捉えるならば、野戦が練習となるのだろうと思われます。
>>7
では何の練習相手？
強いて言わなければならないのか。
大会には出ない人ってのも勿論いるはずだよね。ではそういう人の練習と本番とはどのようなものなのだろうか？そもそも、現実的なスポーツなどの大会と喧嘩の大会は明らかに性質が違うものなのではないか。大会で勝ち進むために野戦をしているのか。
>>8
強者との対戦に向けての練習相手です。
現実のスポーツとの違いは特に感じていません。大会における個人の意識は置いておきましょう。
そして、誰かが出場しないことが練習本番の関係を崩すと主張するのですか？
>>9
じゃあ、強者とやることも本番と言えるわけ？
なんつーか、現実の大会ってそれが目的であって練習が手段なわけじゃん。喧嘩大会ってそういう性質持ってんの？大会の為に、野戦をやってんの？喧嘩師って本来喧嘩が好きで喧嘩を求めるものなんだから、喧嘩(お前のいうところの練習)が目的なんじゃねーの？って感じるわけよ。
いや、ちょっと違う。喧嘩においての本番と練習は大会と野戦だと君は定義したけど、じゃあ大会に出ない派の人間の練習と本番とは？って質問ね。
>>10
それがダメな理由があるのでしょうか。(笑)
出ない派の人間の私の定義が前述です。
はい終わり。
>>16
何言ってんの？>>10の質問に全部答えろよ。苦しいの？ダメだとか勝手な解釈する前に質問に先に答えてください雑魚＾＾
ここまでちょっとずつ頭の悪そうな>>1の機嫌を損ねないように論題を固めつつ方針を決めていた最中なのに急にアスペの>>1が発狂して全部取り壊された感
それがダメな理由があるのでしょうか。(笑)
出ない派の人間の私の定義が前述です。はい終わり。
何この文章（笑）まず、なぜ質問に答えないんだこのアスペ馬鹿は。言質をとられるとまずいことは、こんな途方のないバカでも直感的に理解しているのか。前述ってなんだ。前述ってどれだ。どこに述べているんだ。
もしかして、強い奴とやるのが本番でそれ以外の野戦が練習ということなのか。もうそうだとしたら、俺の質問になぜか答えていないため、前述はしていない。いったいどれが前述なんだ。謎は深まるばかり。
バカな思考回路が気になって仕方ないので早く教えてくれ。終わりって何？なんも答えてないのに何が終わりなの？答えられなくなって苦しくなったから負け認めたってこと？終わってんのはお前の脳みそと汚ねえツラだろうがよ。
>>19
>>10
問1:はい。
問2:充分当てはまると思います。
問3:そういう意識の人だっているでしょう。
問4:喧嘩師だって弱い喧嘩師との喧嘩を避けたがる人間はいます。
答えてないところは以上でしょうか。
練習相手としては粗末ですね。
>>21
前述の文章は本番と練習の定義ですよ、わかりませんか？さらにはここで矛盾が起きるとか言いそうで恐ろしいですね。笑
問1
問2
ってなんだよこのスタイルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のどの質問を指してるんだよｗｗ
文章の先頭に>このマークをつけて俺の質問をコピペしてくれ。そうしたら発言の引用ってもんができて、分かりやすいから。
>>25
疑問符の順に答えていってるだけですよ、(一番最後は回答済)
この説明でわからなかったらもう最悪です。
>前述の文章は本番と練習の定義ですよ、わかりませんか？さらにはここで矛盾が起きるとか言いそうで恐ろしいですね。笑
お前はそもそも定義の後だしジャンケンをしてるわけよ。それっていわば反則とも取れる行動なんだけど、まぁ雑魚キッズくさいからそれは許してやるとして、大会に参加する意思がなく、ただ単に喧嘩を目的にしている奴も大会が本番になってしまうと言いたいわけ？
>>26
それはわかってるけど、いちいち確認するのが煩わしいので引用してくださいねってことだよ。それすらもわからないならこんな地雷を相手にしてしまって最悪です（；＿；）
こんな気持ちの悪い雑魚が何を勘違いしたのか、喧嘩板に来て、気持ちの悪い言動をしていることが私にはたまらなく恐ろしいのです。
>>27
定義を聞いてきて答えたら後出しですか。苦笑
意思や趣向によって大会という機会への価値観が変わりますし、私が決めることではないですが？
>>28
引用しなかったのはめんどくさいからです。先走っちゃったレベルの言い分で字数稼いで長文送りつけるようなあなたも相当めんどくさい。
めんどくさいの塊ですね。
>>29
定義をすでに一回定めているのに、その後に強い奴と喧嘩をすることも本番って定義を付け足したろ？それを本来は反則とも取れるけど、お前が底抜けの馬鹿だろうから許してやろうっていう俺の寛大な心を讃えろよ。俺の寛大な心を無視して、そこでやり合うんなら、それでもいいけど。
まずもって大会以外の野戦に、強い奴と戦うことは含まれているわけね。なのに、大会以外の野戦で強い奴と戦うことも本番という定義に後からしちゃったら、ダブルスタンダードっていう詭弁になっちゃうわけね。
いちいちお前なんかのためにダブルスタンダードの意味を説明しようとは思わないから今は自分で調べてね。
そんなこと言ったらそもそも大会に出る奴らだって、意思や趣向に起因した大会というものの価値がそれぞれにあるのだから、お前が決めることではないよね？
>>30
俺は実際にそんなことを意図しているつもりはないが、敢えて長文でめんどくささを誘おうっていう作戦だったとしたらお前はまんまと引っかかっちゃうね。
>>31
お前って鏡って概念が存在しない世界の住人か？もしかして。
煽りってのは得てしてセンスがあって笑えるようなものが評価される傾向にあるけど、でも煽り本来の効用っていう面ではそういうセンスのある煽りってあまりムカついたりはしないんだよね。俺は逆にこういう>>1が繰り広げるセンスのない煽りにすげームカついてしまう。
なんで世の中にはこんなバカが存在するのだろうか。っていうとこから始まって、うんこみたいな駄文を平気で投げつけられるその厚顔無恥な態度にムカついちゃうんだよね。>>30とか天才的な煽りだろ。
めんどくさいの塊ってなんだよ。頭がいい奴とか、喧嘩歴が長い奴では逆になかなか思いつかないだろうね。柔軟と呼ぶべきか、未熟と呼ぶべきか。
天才と馬鹿は紙一重とは、まさにこういうことなんだろうな。
よがみいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい