馬鹿の特徴
1：
論理屋気取りの低能共まとめてこいや
2017-09-09 11:06:17
ID：qbXCGMGM
根拠は！！？？根拠根拠！！！
説明して！？説明出来ないの？？？
何をもってしてそうおもったの？？？
それは一概に言えなくない？？？
そもそも！でも！！逃げ乙！
これらを使ってるやつは馬鹿。
つまりキャスフィは馬鹿しかおらん。どんまい
[
編集]
2：
成田@暇人星人◆UWD4baw3Wg
2017-09-09 11:53:01
ID：WbFny3rQ
は？いつ俺が言ったの？何月何日何時何分何秒？地球が何回回った日？
3：
論理屋気取りの低能共まとめてこいや
2017-09-09 11:56:43
ID：fdCI/fEs
>>2そこまでではない
4：
り
2017-09-09 11:58:57
ID：D79bMc0s
>1
君は根拠を求められて困ってしまったんだよね。その恨み節をここで吐いてるんだよね。
根拠は～に対して言い返せるようになれるといいね。
5：
なつめ
2017-09-09 12:48:58
ID：ALuFlcYo
＞また、自分の主張の曖昧な部分に関して説明できない場合に、
論理構成が不十分なので負けだという判定(制裁)が予定されうる
これは、「義務の不履行による制裁」
6：
なつめ
2017-09-09 12:49:49
ID：ALuFlcYo
誤爆
7：
論理屋気取りの低能共まとめてこいや
2017-09-09 16:25:20
ID：DJxgxtbM
>>4馬鹿みっけ
8：
論理屋気取りの低能共まとめてこいや
2017-09-09 16:25:44
ID：DJxgxtbM
>>6ださ
9：
まとめ民◆DT6qx2Q5wk
2017-09-09 16:38:43
ID：jWASsF1o
馬鹿とならないやり方が一体なんなのかが分からない俺氏は馬鹿なのか否か
そもそも何故馬鹿だ、となるのか
それすらも分からない俺氏は馬鹿なのか(・ω・｀)
そのうち「馬鹿」のゲシュタルト崩壊を起こしそう
10：
ルシ◆n8H3LWCiyo
2017-09-09 21:47:51
ID：Mk4uch6k（sage）
質問責めされても劣勢にならない奴が言うなら妥当
質問責めされて劣勢になる奴が言うなら負け惜しみ
差は大きい