馴れ合うな

個人的には喧嘩してもいい雑談板みたい認識

>>2なんでだよ、皆喧嘩しに来てるんだぞ？なんで雑談メインのカッコ喧嘩も許すカッコトジルみたいな感覚なんだよ馬鹿かお前は。ヘタレチキンカスは帰ってマッマの手料理うまいうまい言っとけやクズしねゴミが

マッマの手料理美味しいお

雑談してもいい喧嘩板だ
二度と間違えるな

>>5
名無し特有の謎のこだわり？w

馴れ合うな喧嘩しろっていうなら喧嘩売ればいいのにね

売ってるじゃん盲目かおめえは

>>8
ああ、これ売ってんの？
具体的にどの部分が売ってんのか良かったら教えてくれない？
わたしにはただの愚痴にしか見えなかったわ

>>9どう考えても売ってるだろw
お前まじでこれがわかんねえなら死んだほうがマシだぜゴミが

>>10
つまんない。
"どう考えても"とか言うならサラッと説明くらいしてくんない？

>>9
くっさ死んどけ

>>12
乙乙。

>>11
なんで説明すること前提になってんだよガバガバすぎてきめえわ

>>6
こだわりもなにも意味が変わるんやが…

1＋1が2になる説明しろって言われましてもねえw

>>14
喧嘩したいんだろ？
"どう考えても"なんてわざわざもっともらしく言う暇あったら
「愚痴にしか見えない」に対して何かしらレスしても罰当たらないだろ

アレが喧嘩売ってるならどういう喧嘩したいの？
何度も言うようにわたしには全然売ってるようには見えないんだけど

「馴れ合うな喧嘩しろ」
「馴れ合ってねーよ死ね」

みたいなやり取りでもしたいわけ？
というか皆喧嘩したいってんならそもそも喧嘩してんだろ、喧嘩売ってんだろ
お粗末過ぎて一体何を伝えたいのか全くもってわからんわ

>>17
なんで罰当たらないだけでわざわざ面倒なことしなきゃいけねえんだよバカじゃねえの
勝手に喧嘩が論点争いだけだと仮定してるのもマジきめえからもう返信してくんなゴミ

"どう考えても"とか言う事は面倒じゃねーのかよワロタ
しかも論点争い"だけ"とは仮定してないぞ

ガバガバ過ぎてもう笑うんだけど

“どう考えても”とかいう思考停止レスが面倒だと思うんならお前生きるの向いてないぞ
それに論点争いだけとしてないならお前自身が
>「馴れ合うな喧嘩しろ」
>「馴れ合ってねーよ死ね」
>みたいなやり取りでもしたいわけ？
って喧嘩に発展すること認めてんじゃん
ガバガバとかいう自虐ネタおもんないから死ねよ

名無し同士で喧嘩すんなよ仲良くやれって

お前ら名無しには喧嘩する権利がそもそもないんだからポッと出てパッと消えとけって

>>20
喧嘩したいっつーから餌撒いてやってんのに
「そこから逃げます！」って表明することが面倒じゃないなんて噴飯物だけどな？

はあ？
なんで、論点争い"だけ"って仮定してないならそのやりとりが喧嘩だと認めてることになんの？
「そのやりとりは喧嘩じゃないけど論点争い以外の喧嘩もある」っていうのも成立するだろ
頭悪くない？

初見どっちがどっちだかわかんねぇのキツいな

>>23
その喧嘩が思考停止でできるんだけど何が面倒なの？アホ？
あとその論点争い以外の喧嘩とかいうのを抽象的な表現で濁す暇があったら説明すれば？

>>25
思考停止でできるってなんだよw
認識しなきゃ話進まねーだろw

何言ってんの？
例えば、殴り合いって喧嘩じゃないの？www
「"だけ"と限定してなければそれを認める」っていうロジックを否定してるだけだから
そのやり方はチンパンだぞ

>>26
お前と俺の間に喧嘩の認識の相違があることもわかってねえのかよアホすぎ
つーか掲示板の喧嘩の話においてリアルファイトの話持ち出すとかそれこそチンパンじゃねえかきっしょ

>>27
認識の相違があるっていうのは百も承知だけど今更どうしたんだよ
誰も「掲示板の喧嘩において」なんて>>23では言ってねーだろ
というか掲示板の喧嘩なら、論点争い"だけ"って仮定してないならそのやりとりが喧嘩だと認めてることになるのかよ
頭の悪いとこを必死に隠そうとすんなよ、見苦しいぞ

>>28
俺は俺の喧嘩の解釈前提で話してんだからお前の尺度解釈で突っ込まれても話進まねえっつってんの
>>23に書いてないからなんだよばーか
お前は>>23で急に別の話をしだしたのか？会話不全かよ
あといちいち言葉濁さずに説明しろっつってんだろ学習能力皆無のチンパン
掲示板の喧嘩において論点争い以外何があんだよ

一人でやってねーかコイツ

飽きた

(一人でやって)ないです

オイラ負けるから反論しなくていいよ

酉ミス

>>29
頭悪いなぁ
だから共通認識しようとして確認するんじゃねーか
それをお前は「面倒」っていうんなら話進まねーのは自業自得だろ

>>28読んでまだ理解できてねーの？
>>23は、【「"だけ"と限定してなければそれを認めることになる」っていうロジックの否定】であって
そこに、掲示板の喧嘩においての論点争い以外の例をだす必要性がねーんだよ、わかるか？

うん、だから、結論はさ、あの名無しくんは1＋1も分からない馬鹿ってことだよね。はい終了W雑魚乙W W

>>36は1+1の問題とこのケースが一致しないってこと理解してないのかよ

1+1=2が成り立つのはそれ自体が一般的であって、ソースは少なくとも義務教育で習うからだよ
だから義務教育受ける以前の人間にとっては自明ではないし
当然知らない人にとっては正しいかどうかもわからないけどそれは常識知らずにしかならない

今回のケースは一般的ではない
そもそも喧嘩を売っているかどうかなんて人の価値判断に委ねられるモノで
統一されているわけじゃない

>>37じゃあお前はこの喧嘩板で持ってるであろうモノを持ってなかったってだけのことだな。義務教育受けてから高校には入ろうなw馬鹿w