隊長おしりぺんぺんあっかんべー

低レベルな煽りで草

雑談板では勝手に暴れだすわ
喧嘩板に連れてきたら低レベルすぎるわで
もう救い様がないな

>>2
おしりぺーんぺーんwww

>>3
反論してくれても良かったけど？w出来なかったのかな？www
勝手に暴れ出すと言われても喧嘩買っただけ
おしりぺんぺんで低レベルにされるわ藁

>5
雑談板で喧嘩を買うこと事態間違ってんだよ
そんなんもわかんねぇのか屑

>おしりぺんぺんで低レベルにされるわ藁

え？逆に低レベルだとは思わなかったのかよw

二人共頑張ってね


どろん!! |ω・) |・) |) ※ﾊﾟｯ

>>6
とか言いつつも

839： 嵐隊長
2017-10-22 00:47:17
ID：R6iHhd4w
>832
はぁ😞💨
これだから産まれたての赤ん坊は困る

何故わざわざ電子辞書を買わないといけないんだ？
ググれば良い話だろう

なんだかんだ言ってツッコミ所満載のレスをした模様
星屑見たいね(殴

言う事無かったんだよw
おしりぺんぺん舐めんなよ…花一匁とかでいっちゃんええとこやろがw

>>7
怖い

>>9
[s50]あ？[/s]

あらにぃがんばれー←りひ応援しないという
おやすみなさい(。-ω-)zzz

>8
はぁ？
お前なんかまるで狂ったキチガイかのように
暴れてたじゃないか
そんなお前が言える立場じゃねぇ事だってのはいくら屑でもわかるよな？w

>>10
怒ってるwww
へいざまぁwざっまぁwwwうぇぇえええい

あ、これまじで使えるやんw

>10
お休み😌🌃💤

あ、待ってこれだけ！
りひへ

File：無題

>>11
いや、気狂の様ってどないしたらそんな風に見えるんやw節穴w
それにド正論だったろ、塵？

>>14
あ…うん…さっきの…はい…うん…。

>15
自分のレス見返してみろよ
皆遊びだったのに
お前だけ一人でキレてたよなww
あの時は口にしなかったけど
マジ無様だったわwww

>>17

840： *。.°柊桃*。.°◆4pBUZFaZlg
2017-10-22 00:47:37
ID：5YkngL5c
でもでもリヒたん
確かに電辞のほうが調べ物も早く終わるし目の悪い方には音声で知らせてくれるけども
紙にはそれを書いてくださっている方々の愛情などの情があるんですよ？
近未来的には電辞のほうがよっぽどいいと思うけど
歴史を風化させるわけにもいかないと思う。

855： リヒ◆K4tLl/ZoB6
2017-10-22 00:52:50
ID：dMh7q2lA
>>840
情があるのが紙辞書だとは限定出来ないよ？w
歴史を風化←使い方おかしくね？

865： *。.°柊桃*。.°◆4pBUZFaZlg
2017-10-22 00:55:45
ID：5YkngL5c
>>855
あおってる？ｗ
風化の意味ご存じ？
長い月日の岩が風などにさらされ土になることを意味してるのよ？
歴史が岩で風が人間だとしたら人間がその歴史を土に返そうとしてるってわけよ？

880： リヒ◆K4tLl/ZoB6
2017-10-22 00:59:28
ID：dMh7q2lA
>>865
>情があるのが紙辞書だとは限定出来ないよ？w
には言い返す事無かったんだね＾＾

それはあくまで例えの話。
歴史を風化＝歴史が岩で風が人間だとしたら人間がその歴史を土に返そうとしてる
分かる筈無くね？

↑カオス過ぎ
無様？何処がw
ほなさっきの、
848： リヒ◆K4tLl/ZoB6
2017-10-22 00:50:20
ID：dMh7q2lA
>>839
あくまで勧めただけであり、買えなぞ言ってないけど？
紙辞書と電子辞書について、な筈がいきなりGoogle出て来たwww
これぞ時代を感じる！

返してみいやw
喧嘩板ならええんやろ？

うわ、コピペ長

>18
まず先に何故柊桃ちゃんとの会話をコピペしたかは知らんが
とりあえず無駄な作業乙

まず勧めた時点で買えと言ってるような物だろうが

>紙辞書と電子辞書について、な筈がいきなりGoogle出て来たwww

は？
俺は別にそんな話してませんけど？w
何を勘違いしてるんですかね
このお馬鹿さんはww

↑
俺

柊桃ちゃんは電子辞書なんかより国語辞典推奨してたけど
俺は学校では国語辞典を
家ではGoogleを
と使い分けてるからね
別に国語辞典しか使わないわけじゃあないし

よぉ
何か知らんがおしとやかに暴発しようぜ

そうだな

盛大に静まろうぜ

>>20
コピペなんてちょちょいのちょいやで

そうか？大分変わると思うで
電子辞書って高いの買うのと結構金かかる
「勧めた」を「買え」を勝手に間違えた挙句誤魔化そうとしとるの丸分かりなんやなぁ

別にお前がようけ話とる、なんて言ってないからね？

>>22
電子辞書と紙辞書の機能性についてレスをしていたのも分からないヴァカの模様
そりゃあGoogleは便利やけど。

どんぐりの背比べ

リヒかっちゃうか？

>>27
誕生日おめでとう団栗さん

よぉ 見ない顔だなw俺もだがw

リヒめちゃくちゃ強いな
ひよこ餅か？

>>30
顔見れるって特殊能力ですか？(マジレス

>>31
ひよこ餅ってなぁにー？

>32ぐっはwよく見抜きやがったなw「お前も此方の世界の人間か?」

>>34
何言ってんだ此奴(遠目
三次元なうですよー

雑魚が 倒しに来た

>>36
訂正→雑談が殺されに来た

>35んなこたぁ訊いてない
お前も「見える」のかって、訊いてんだよ

>>37
雑談が殺されに来た？？雑談って動物？生き物なの？違うくない
はい論破
ミクロの間違いを攻めてく鉄板スタイル

おれは華麗に反論を決め美しく論破決めるスタイル

>>38
見える訳ねえだろが、此奴脳味噌うんこやん…

>>39
うわあああwww失態、恥ずかしい

雑魚ですすいません←

>>41
おまえの顔面がうんこだわ

>>40
君めっちゃ痛い

>>43
君も顔見れるんだね(マジレス
さっきのうんこと仲良しこよししときなよwww

>>41どうやったら脳ミソうんこに直結するんだ？アホかてめぇはw

>>46
だって君の頭から汚臭が漂ってるもん…くっせぇ此奴糞臭え((

>>42
いや間違いなんてどうでもいいんだけどさ 一番重要なのはなぜ間違えたのかってとこね
間違えた 、その訂正をする 、だからどうした で、 済むのよ、なんならこういってるよ そんな大げさに間違えるとか注意力ないな、ADhDか？、言ってやるぜ、おまえがうち間違えた理由は俺様をびびって震えたからか、言ってやるぜ、お前は幼稚で退化しているクラスのモブ、お前が間違えたその理由を俺におしえてくれ
、そしておまえは最後をみることになる LIFEofPIE おれの道

いろいろな論理を氷解してもやっぱり辿り着けないとこがある そこに辿り着くまでに不安があるのはもちろん脳内構築された論理がその不安を救ってくれる けど君の頭？いや頭ともいえないな ゴミの集合体は論理を氷解することができるのだろうか 結論 できない

>>45
だれが【直視できる】っていった？
予測で見れるんだよ
信じれるものも信じれない それが愚直 窮屈な世界に閉じ込められたあなたは哀れなラジオ
俺のラジオから奏で出すメロディーは空想世界をも凌駕する素晴らしい空間創造者

>>47君は人の頭の臭いをネット越しに嗅げるんだね(マジレス返し)

>>44
痛いとかどうでもいいんだよ
なぜ痛いと思ったのかをさきにカードとしてだしとけよ ドローはすでにすんでるのならもう発動しろよ ここは喧嘩板なんだろ 甘ったるいおこちゃま世界なんてとっつくに卒業しちまいな そんなんだからいつまでもおかあさんに避けられるんだよ 言ってやるぜ、おまえから理由を聞いたとしてもどうでもいいってことで済むんだわ、でも喧嘩になるのなら興味の態度見せてくぜ けどお前が辿ってきた論理の道？それが確かなものをおれに証明してみろよ in キャスフィ 終焉日

🐸🎶が聞こえてきそうなスレだな

>>48
読みにくいよ、俺に愛の歌作ってくれたみたいだけど読みにくすぎ((ry

>間違えた 、その訂正をする 、だからどうした で、 済むのよ、なんならこういってるよ そんな大げさに間違えるとか注意力ないな、ADhDか？
普通に変換ミスだけど(遠目

>おまえがうち間違えた理由は俺様をびびって震えたからか、言ってやるぜ、お前は幼稚で退化しているクラスのモブ
何言ってるのかな(死んだ目
どうやったらびびって震えたって考え方も出来るんだろ…すごーい(棒

>お前が間違えたその理由を俺におしえてくれ
、そしておまえは最後をみることになる LIFEofPIE おれの道
変換ミス(満面の笑み
俺の道←よう分からんのでスルー

>いろいろな論理を氷解してもやっぱり辿り着けないとこがある そこに辿り着くまでに不安があるのはもちろん脳内構築された論理がその不安を救ってくれる けど君の頭？いや頭ともいえないな ゴミの集合体は論理を氷解することができるのだろうか 結論 できない
独り言多いねw
結論出来ないなら出来なくて良いんじゃね？俺には関係ないっぽいし＾＾

昨日を捨てれない
今を生きれないお前のスタイルはたかがしれてる
くやしいのならそれなりの掻っ攫い論破みせてみな

>>49
見れるんだね、とは言ったけど、直視出来るんだね、とは言ってないwww
君作曲家になりなよ＾＾

>>51
痛いって教えてあげたのに更に痛くなってる…
俺論理の道辿ってないよ…居酒屋の路地裏なら歩いたけど…

>>52
人参さんかな…？

>>54
風呂入って来るわw
此奴キャラ濃ゆくてツボるwww

お、反論出来ないのかwなら俺の勝ちだ、クズw

>>57
ちげぇよ
人参は俺だ

>>53
ちょっとずつ本気だしていくとするか

よみにくい？おまえから読みやすいと思われたいからかいてんじゃねえよ 伝える気だけが重要 伝える気だけがあった それがおれの過去

おまえウサギか？

>どうやったらびびって震えたって考え方も出来るんだろ…すごーい(棒

ある国の首相は難民を自国に取り入れたという。何故、それは多様性を組み入れるため、多様性の権化 それがおれ 多様性に場合を振り分けることにより図星率をあげれば相手のメンタルをブレイクできる そう信じんてきた


>結論出来ないなら出来なくて良いんじゃね？俺には関係ないっぽいし＾＾

喧嘩とはプレーヤー2人がいて初めて成り立ちます。関係がない？いや喧嘩師としてそれは一番いってはいけないワード お前はこう主張すべきだった おれは過去に喧嘩で勝ったことがある、だから喧嘩において勝ちという結論をのこしたことがある。とな 悲しみな 凡人の想像を凌駕するおれのレスクオリティ

>>60
だからどうした？
モノホンはトリップつけるんだよ
おまえが恥かきたくないのならモノホンのトリップを表示してみな
おまえは嘘をついてはいけないステージでウソついたんだよ 反省しな

>>62
どうしたもこうしたもねえし信じねえなら信じねえで別に俺は構わないんだけどw
キモイから話しかけてくんな

テスト

トリップ思いだしたー！

リヒさ～んは風呂で逆上せてんのか

>>63
なぜ戻ってきた ？ 喧嘩板がおまえを呼んだか、、？

>>67
何いきなりw
暇つぶしになるかなーと思って来ただけだよ

ツイッターで喧嘩は流石に恥ずかしいからねw

>>68
いきなりというほどいきなりか？段階的に踏んで質問したぞ？

>>70
「いきなり態度変えてきたけどどうした」って意味だったんだけど俺の言い方が悪かったな

>>69
ちなみにおれはいまキャスフィでさいきょーやらせてもらってるから

>>72
キャスフィも落ちたな…

>>73
むしろこんな俺みたいな実力者現れてキャスフィの底上げに貢献できてるよ^_〜

喧嘩板...。

>>74
もう苦笑するしかねえわ

>>75
あ？喧嘩売ってんのか？

>>77
あなたとやる気無いし...売ってもないし...勘違いしないでくれ｡ﾟ(ﾟ＾ω＾ﾟ)ﾟ｡

>78おいそこの何か見覚えある奴、

>>78
バイリンガルかよ

>>50
そうだよ、君がネット越しに顔を見れるようにな＾＾

>>60
>52誰やねん

>>61
いやいや、相手が読めるように書くのは当たり前だろ
其れを態と陰謀し、
>よみにくい？おまえから読みやすいと思われたいからかいてんじゃねえよ
話にならんわw

>伝える気だけが重要 伝える気だけがあった それがおれの過去
ネット越しに文字起こさずしてどうやって伝えるんやろかwww
そして此奴の現在のスタンスはどうなっているのやらw

>図星率をあげれば相手のメンタルをブレイクできる そう信じんてきた
そして其の図星候補は見事にアウトオブ眼中www

低脳過ぎる、本質的に君のレス内容が俺への反論に受け入られ無かったまでで、2人居て喧嘩成立とか道踏み外しすぎやろ節穴め。

>>74
そして奴は自覚した…


「自分に酔い過ぎた雑魚であった」と！

🐸🎶が聞こえてきそうといったが一向にそれは聞こえてこない
それはお前らが🐸🎶を歌わないからだ
つまり粋がるなよガキ共と俺は言いたい

げろげろげろげろくわっぐわっうえっ

なんやったっけ？

>>81何言ってるんだ？俺はそんなこと出来ないぜ、ただの人間なんだから

>>87
32： リヒ◆K4tLl/ZoB6
2017-10-22 20:30:04
ID：s9hiu3uI
>>30
顔見れるって特殊能力ですか？(マジレス

34： ァル◆L2hj30.VaQ
2017-10-22 20:31:39
ID：e80BjkiU
>32ぐっはwよく見抜きやがったなw「お前も此方の世界の人間か?」

カオスwww

>88子供だから よめませーん!

>>89
お子ちゃまはお寝んねの時間ですよ〜

>90は、子供の夜と言えばナンパだﾙｫw

>>91
精々頑張るんだなw


[s1]無理だろうけど(([/s]

>92伝説のナンパ師をナメちゃってます？あ～、ナメちゃってるねぇ～おい

>>93
勿論ナメるしかないだろw
こんな子供がナンパ師、しかも伝説とかwww

>94とは言えおめーさんも大した歳じゃないだろ…?概ね14か15ってとこだよな?



んでもって子供大好きか…

>>95
いや、テメーなんで分かったんだ…|ω･`)

>96勘です

>>97
絶対雑板とか覗いたろ？

>98何だっそら

>>83
>いやいや、相手が読めるように書くのは当たり前だろ

読みやすくする気がないだけで読ませる気はあるよ？
読みやすいか読みやすくするのかって簡潔にいえば【気遣う か 気遣わない】の違いでしょ
おれは気遣わないだけで相手に伝達できるという目標を達成すればいいからそれまでの過程がなんであろうとどうでもいいの
>いやいや、相手が読めるように書くのは当たり前だろ
だと否定から入ってるし、おれが伝達する気もないみたいな物言いだな とりま伝達させる気がないと伝えやすくするのとでは相違関係になるとわかれ そして散れゴミ
はい論破

>ネット越しに文字起こさずしてどうやって伝えるんやろかwww

音声、動画で伝えれるね はい論破

>そして此奴の現在のスタンスはどうなっているのやらw

最悪の文章 なにより頭悪そう 死んだら？ はい論破
なぜ論破なのかというと、おまえは人に伝えやすくしないやつを注意する立場 。てことは自分は少なからず論理を伝えやすくしないといけないよね そして、その立場にリヒの文章がわかりにくいという否定が入る。
おまえの立場が揺らぎ、お前の立場から発生した説も完全否定されることにより論破が美しく決まる

おまえは勝てないこの壁に

>>99
雑談板を雑板って呼ぶ派

>>100
>読みやすくする気がないだけで読ませる気はあるよ？
読みやすいか読みやすくするのかって簡潔にいえば【気遣う か 気遣わない】の違いでしょ
おれは気遣わないだけで相手に伝達できるという目標を達成すればいいからそれまでの過程がなんであろうとどうでもいいの
此奴何言ってるんやろかぁw「読みやすい→気遣う」はわかるけど、
「読みやすくする→気遣わない」阿保かぁw
「読みやすい」、「読みやすくする」って誰からの視点かを変えただけちゃうんかなぁwwwなんで対義語みたいになっとるんやろwww
自分勝手やなぁ、喧嘩する上できちんと誰にでも伝わる反論送らないと此方には不利やろ。
相手に分かりにくいけど自分には分かる、そんな反論の仕方しとったらいくらでも調節して誤魔化せるわ。

>伝達させる気がないと伝えやすくするのとでは相違関係になるとわかれ
相違関係←伝わらねーわwww
相関関係ちゃう？w
論破使い過ぎワロチwww

>音声、動画で伝えれるね はい論破
あぁ、ごめんね？w
「此処で」って限定させといた方が良かったかw

>最悪の文章 なにより頭悪そう 死んだら？ はい論破
いや、お前が
>それがおれの過去
とかドヤ顔しながら（予想）レスしてたから「現在はどうなんだろーなー(棒」って思っただけなのにw勝手にキレとるwww
正に此の反応こそ図星じゃない？w対して喧嘩の仕方変わってないんだろw

最後の方何言いたいんだろ…(遠目
俺の文章が分かりにくいのはお前の理解力が乏しいからだなw
道筋立ててレスしたつもりなのにw
それでも分からんと言うのであれば何処が分かりにくいのが吐けよw
俺の文章が分かりにくければ俺の立場が揺らぐ？意味不明w
そして俺の立場が揺らげば俺の説が完全否定される？此処も伝わりにくいよ？w後、君のこういう所が正に先程の「伝わらない」w

>より論破が美しく決まる
お前の道筋が謎な説はダサくしか決まらねえからwww

>>103
あ、君の説色変わってないのはごめんなさい((

>後、君のこういう所が正に先程の「伝わらない」w

「先程」って何処がやねんw
ミスったわ、ごめんしゃい((

>>101
壁が見えないのですが…

>>103
読みやすくするかしないか
誤字だな〜
次段
だから？
だから？
>相手に分かりにくいけど自分には分かる、そんな反論の仕方しとったらいくらでも調節して誤魔化せるわ。

なんの話してんすかね さっぱり
これは反論ではなくて、新たに語り始めたやつ？違うのなら↓
現在相手に伝えることができることの前提の話ですよ なぜ伝わらない前提の話してんすか頭さっからかん野郎ですか？

>正に此の反応こそ図星じゃない？w対して喧嘩の仕方変わってないんだろw

仕方仕方いうなら"スタイル"って言っとけよ 自負してんじゃねーかすたいるってことを なーにがいまの"スタンス"だよ 伝わりやすくする気はない ってどちらかというとスタイルだろうが
スタイルのほうがこの場合いいっていうのは これは両者一致の解釈だね
ならおまえの スタンスっていう解釈は不当な解釈だったんじゃねーの？
つまりおまえは早とちりでスタンスと言ってしまったが思考の過程では、スタイルのほうがいいだという解釈が他の思考と混沌していた。
ポケットに残ってるもの指先で掻き回しても取るべきものを取れずにゴミを取ってしまったパターンかな

スタンス作りができた時点で説、レッテルが貼られる。
おまえは人に伝えやすくしろと命令する立場。
なら少なからず自分は伝えやすくしないとおかしいよね。←説1
例えば、AさんがクチャラーのBさんにくちゃくちゃやめろと命令。
しかし、Aさんも正真正銘のクチャラーだったという悲劇。
このとき、Aさんの立場的に命令する立場ではないよね。

おまえは伝えやすくすることができてない部分がある。←説1の否定
否定が決まったから論破。


>お前の道筋が謎な説はダサくしか決まらねえからwww

読める奴には上手く決まったけど？

>>106
超えれないものと無意識に認識して脳が諦めてしまってるんやな

>>107
>これは反論ではなくて、新たに語り始めたやつ？
せやで、新説((
伝わらんと思うから無視してw

>仕方仕方というなら(ほにゃらら
唯「スタンス」の方が俺的に馴染みあるんやわ、歌の歌詞とかに良く入ってるしね＾＾
スタンス使ったのが不当な解釈？なんの話やねんw
>61の
>伝える気だけが重要 伝える気だけがあった
これもテメーのスタンスとして見てるから。
まぁ、細かく言えば「スタイル」は自分の固定してる考え方の「形」って言うかなんて言うか…(語彙量
俺は割とコロコロ喧嘩の仕方変えてるから大きく見て「スタンス」って感じ。

>スタンス作りが出来た時点でレッテルが貼られる
其れは其の創られた「スタンス」が悪印象の場合でしか成り立たない、という風に受け取って良いのか？
俺めっさクチャラー嫌い((
伝えやすく出来てない部分って例えば何処？
そして、仮に「君がバァカで理解力の乏しい人間」だとしたら俺のレスが「伝えやすく出来ていない」と主張するのは説得力が足りないんだけど。
俺の「伝えやすく出来ていない」部分とやらは多角的に見てからの答えなのか、テメーの一方的に見た答えなのか、其れが分からないと何とも言えないよ？

>読める奴には上手く決まったけど？
え…読めなくても漂う此のダサダサ臭って((ry

>>108
別に超えたところで金貰える訳ちゃうやn((ry
そもそも、「この壁」が何を示してるか分からないし…この壁＝君に勝つって事？

>>109
上は集約すると多様性に解釈があるってことか わかった

>そして此奴の現在のスタンスはどうなっているのやらw
の発言の問題点
>それがおれの過去 を前文の内容を巻き込ませての発言だとすると、>伝える気だけが重要 伝える気だけがあった をスタンスとしてる訳でしょ？この全文によって導かれる表現がスタンスかスタイルかどうかは人によって変わる訳で、その分岐点に俺らが立ってたわけ。分岐点があるって事はどちらの解釈も有りってこな。ならばその一方を解釈し、思考の背景とした場合お互いの共通認識が違うわけだしたから最終的な解釈に誤差が起きる。また、その一方のお前とは認識の違う解釈をしたら意味がわからないってなる。
期待値が下降線だな

>え…読めなくても漂う此のダサダサ臭って((r

おれのレスで会場を既に沸かせているという事実 １レス目にクロスカウンターを軽めに入れ2レス目に下からアッパー入れてく最恐スタイル

>>110
壁を超える これを達成するのにもう１つのの方法がある
自らビックバンを起こす。それすらできねえのならおまえは俺には一生勝てない

おっとこれは懐かしいな。嵐隊長様や無擾ちゃんがいる

よって、共通意識に違いがおきる場合、お前のレスはわかりにくいとなる
いうなれば、スタンスをスタイルと履き違えた者にはわかりにくいとなる。と。いうことですね

>>86でいんだよ
お前らみてえなうんちカスが出しゃばんなよ

>>115
帰れゴミ

>>116
ゴミはお前でし
わかったのじゃろうかおぬし

>伝える気だけが重要 伝える気だけがあった それがおれの過去

まずこれのどこがスタンスなんですかねえ
全くわからないんだけど、

おれから言わせてもらうと
伝える気が重要だという姿勢＝やり方＝スタイル

これに対立するように連立事項いえないとおまえの勝ちはないだろう

ちょっと他のこと考えながらやってたもんで集中力を保つことができなかった
次からは一つにまとめるよ

飽きたから辞め 下りるわ

なぜスタンスじゃダメなのか書いてない時点でうんこめん確定っすね

>>111
そうかそうか伝わってなによりだ(満悦顔

>「伝える気だけが重要 伝える気だけがあった」をスタンスと〜
うん、俺は「スタンス」として見たよ((
うんうん、さっきの俺のレスでテメーも多角的に見える様になった。
>共通認識が違う
でも結局は「スタイル」も「スタンス」もほぼ同じやん。
さっきのは俺の「スタンス」の使い方を説明したまでで別に「スタイル」を否定した訳では無い、概念の中で更に細かい使い分けをしただけ。

>また、その一方のお前とは認識の違う解釈をしたら意味がわからないってなる。
んー？
「意味が分からない」←俺も意味分からん、何が言いたいw
いや、テメーが分かりやすく「解釈した内容」を教えてくれたら俺だって理解出来るよ？(多分

>おれのレスで会場を既に沸かせているという事実
あぁ、ありがとうございますございます(大棒
そういえば隊長来ませんね…

>>112
痛いです

>>113
覚えて下さってて嬉しいですー＾＾

[s1]この人誰やねん[/s]

>>114
なんで共通認識に違いが生じたら相手のレスが分かりにくくなるん？
テメーの理解力の無さのせいじゃないのかい？
ちゃんと読めば分かる筈((

>>115
うんちカスだってw
ワロチんks((ry

>>118
１つの立派なスタイルだと思うよ
伝える気がある←此れが無いと先ず文字に起こせないからね^ ^
ある意味喧嘩に魅せる姿勢の１つ。

スタイルとスタンスは広さが違う。
テメーが「ある喧嘩の仕方」で固定しているなら其れはスタイル。
俺は「幅広くコロコロ変えていく喧嘩の仕方」と大きく見てスタンス。
何方も間違いちゃうし、何方を使うのかはその人次第。

>>119
十分纏まってるよ((

>>120
えええ…

俺と喧嘩するのやっぱつまんないのか…
今から一週間はお米一粒も喉に通れない

>>121
は？

>>124僕が誰かはいいだろう

>>121
言ってる 根拠として弱いけど

>仕方仕方いうなら"スタイル"って言っとけよ 自負してんじゃねーかすたいるってことを なーにがいまの"スタンス"だよ 伝わりやすくする気はない ってどちらかというとスタイルだろうが
スタイルのほうがこの場合いいっていうのは これは両者一致の解釈だね
ならおまえの スタンスっていう解釈は不当な解釈だったんじゃねーの？
つまりおまえは早とちりでスタンスと言ってしまったが思考の過程では、スタイルのほうがいいだという解釈が他の思考と混沌していた。
ポケットに残ってるもの指先で掻き回しても取るべきものを取れずにゴミを取ってしまったパターンかな

>>131
待って、誰やねんwww
厨二チックで予想付く気がする…

うんこめん←流行語大賞獲得候補

>>133正体粗探ししなくたっていいじゃないか。ほら、喧嘩板なんだから喧嘩しよう
本命じゃないけど

>>135
うん、まぁお暇潰し程度なら…

…って言っておいてなんだけど先客さんがいたね、二人一気に相手しても大丈夫な方かい?

>>127
そういう意味あんのか スタンスの概念なんか立場しかないと思ってたから知らんかったわ
これは完敗

>>137
先客様は忙しいみたいだからさ…お手柔らかにな？

>>138
何となく思いついた事を適当に並べただけです(震え声
引き分け…

>>139そっか
お手柔らかにすると絶対勝てない自信があるんだけどね…

>>141
どういう自身やねんw
これまた中々喧嘩始まらんパティーン

>>142
うぁぁ誤字には突っ込まないでくだせ

>>142やあ誤字ータ、喧嘩始まらなくて困ってるみたいだね
そんな時にはハイ救心

僅差で突っ込んでしまった

>>144
うん、困ってる…
助かります((

>>145
てめぇぇぇぇ！うぉあああああヽ(｀⌒´メ)ノ

1ヶ月ほど来ないうちにメンバー変わったナ。。。

>>146気が付いたら始まってるってこと、あるからね

>>148
そうか？

>>149
せやな、あるある