10年くらい喧嘩してて、煽りは研ぎ澄まされたけど論理の面は中学生の頃と殆ど変わってないのが俺。

単に伸び代が殆どなかったのかそもそも喧嘩が場数や年齢で強くなるものじゃないのかわからない。

俺の感覚が自然なものであれば今弱い奴はずっと弱いっつっても過言ではない。

「成長性は低いが、基礎が最初から高い人」と、
「成長性は高いが、最初の地力は全く無い人」がいるんじゃないかな。
実際どちらかと言うと俺は下の方に近くて、最初の数ヵ月はゴミだったからね。
まだ俺は強くなれるって確信してぐらい先が見えないもん。実力を伸ばすのに努力が必要なぶん最大経験値が高いって側面もありそう。

どんだけやっても強くならなそうなアイツらは「成長性が低く、且つ地力も無い人」ってだけじゃねぇの？

>>2
ふむ。

おい白目、お前に言ってんだぞ。

平沢は白目に相談を持ち掛けてたのか

り、みたいにずっと成長しないタイプもいるだろうけど、成長するタイプはいそう。

ｈｙｄの成長の基準ってなんだろうね。どんな理屈で他人を成長しないと決めつけてんだろ。

君たち雑魚の相手なんて既存の知識や技術で事足りるから、成長したとしても見せる機会がないのだよ。