この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
①月1万ずつの課金 11月、12月、1月のそれぞれ1日にオーブ175個補充。計525個
②運極ボーナス100個。①と計625個
③コラボクエストが月に5個来ると仮定して、5クエ×5個。11、12月のコラボで2コラボ50個。計675個。
④正月までに通算ログイン950と1000を達成するので合わせて60個。計735個
⑤11月、12月の覇者で68個×2＝136個を稼ぎ合計871個
⑥絆報酬を正月まで全力で回す、130は手に入れて計1001個。
⑦イベントログイン報酬、新降臨、未クリア降臨などで50個くらい。計1051個
ざっと暗算したけど合ってるよな？
コラボ、絆は下回るかもしれんし上回るかもしれんけどログインとか新降臨の⑦は確実にもうちょっといくから正月キャラ目当て200連ぶちかますわ。
あと玉楼とか書庫も含めたら1100はいくのかね？微課金で死ぬ程オーブばら撒いてくれるモンスト運営さんすこすこのすこなのだぁ(๑>◡<๑)
お前らでモンストやってる奴正月どれくらい回す？今やってる超ケモ回すカス野郎は煽ります。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6235
＞弁論主義に成り立つのは否定しないが、弁論主義なのはお前だけだよな。(47
＞普通ルールって全員に同一に当てはまるものだよね、弁論主義には通じるのかもしれないけど、俺ら非弁論主義者だもん(68
弁論主義【べんろんしゅぎ】
裁判の基礎となる事実についての資料の収集を当事者の権能かつ責任とする主義。
ナチュラルは弁論主義を否定しており、事実の収集を当事者の責任ではないとする立場である。
という事は、ナチュラルは相手方の主張に対し証明を求める事は出来ない。相手方は非弁論主義者に対して事実の証明をする責任は無く、非弁論主義者に対し自らの主張を全て事実とさせる事が出来る。
ナチュラルは今までも非弁論主義であったと推認する事が出来るので、ナチュラルは相手方に事実の証明を求める事は出来ず、こと喧嘩に置いては相手方の事実を否定する事すらできない。
よってナチュラルは今までの喧嘩は全敗であり、非弁論主義を掲げる限りはこれからの喧嘩においても全敗である。
ナチュラルに対しては単に否定するだけで勝利する事が出来るので、最弱雑魚であることが証明される。
じゃあ、俺の偽物も死体蹴りがしたかっただけかもしれないのに、
26： り
2017-11-22 20:19:19
ID：Yb/J2sko
>23
りおしに負けて悔しいからスレ立てたんでしょ？勝ってたらわざわざスレ立てないでしょ？
なんでこんな発言でてきたんだろうなぁ…ｗ
これ意味不明すぎる。否定しなかったら確定なの？？取り調べで警察が「お前こういうことやったろ！」と問い詰めるとするじゃん。
それを被疑者が黙秘しました。じゃあ、これは認めたことになるんですか？？
俺の偽物は最初にスレを立ててから書き込んでいないわけで、ただ単に見てないだけかもしれないじゃん。
つまり、"り"も、負けて悔しかったからスレを立てた可能性を示しただけに他ならないんだよ。事実なんかじゃない。
それなのに、「可能性の話じゃなくて事実で争え」とはどの口が言えたんだか（笑）
>23
＞これ意味不明すぎる。否定しなかったら確定なの？？
＞じゃあ、俺の偽物も死体蹴りがしたかっただけかもしれないのに、
ならその偽者は上記発言が無かったので確定になりませんね。
偽が肯定してないのに意味不明過ぎますよ。ブーメラン５９６３。
＞つまり、"り"も、負けて悔しかったからスレを立てた可能性を示しただけに他ならないんだよ。
私は否定しましたよ。
それにこの話は動機の話でしょ。可能性ではなくてこのような動機があったという論調で説明してね。
名無しやぽっと出が立てるから伸びないだけで自分の魅力を書き連ねるのは非常にいい事だと思ったので。
また紹介する為に自己分析する時に己の弱点を知る事で改善の余地も思考できるんじゃないかなーと思いました。
自信のある喧嘩師は強みも弱みもドンドン書いていきましょう。
例
平沢水素
強み
・キャリアに見合った豊富な語彙
・短文なら粘着勝負でも延々と繰り広げられるスタミナ
・潔さ
弱み
・ブラウザが落ちて長文消えたり誤爆してどこに行ったかわからなくなると萎えて無条件降伏しちゃう
・頭がアレな人とやると釣られちゃう
・言い回しがたまにクドい
>>123
バカお前？
なんで俺が「>>107だけ精査すんだろ」って言ったみたいになってんの？
>>107も>>103も同様に精査する上での面倒さの違いを話してんだけどもう一回ちゃんと読んで^^；
あ、ちなみに聞くけど>>107も精査するんだよね？
意味が示してあるだけで正しいなんて言えないからそこは当然だよね？
精査って要するに本文と要約を比べるってことでしょ
じゃあ>>107を本文と比べるよね
で、>>103も本文と比べるよね
本文と比べたら①②の意味なんて嫌でもわかるよね
>>107とやってること変わんないよね
>>103のが面倒なんてことないじゃん
って簡単なお話なんだけど
ひょっとして10割出してもチンプンカンプンさが増すだけなんじゃないのお前
①と②はこれでしょ。
『面白いと関心を抱く』か、『その物事に何らかの関心を抱く』ぐらいのもので、私としては前者として使用していますね。
私は彼等に面白さの一切を感じていませんので、私の表現は正しいことが証明されてしまいました。
>51
芝生は①の意味で興味という言葉を使って興味がないと言っているのだから②の意味が当てはまっても興味がないで間違いじゃないと
対して天使は芝生が①の意味で興味と言ったにせよ②の意味の興味が当てはまるのだから興味がないでは間違いだと
>103
>>126
ああ悪い。豊田真由子ネタに気を取られたせいで、お前の文章から予想される2パターン目の解釈を見落としていた。要は>107も精査するんだから①②を確認するのも大した労力じゃないだろうと言うのかい？今の体力的に自分で確認するのは面倒なので直接君が答えてくれ。そういうことか？
ぼく「どっちも精査すんならそのときに照らし合わせりゃいいだけだから大して手間変わんねえじゃねえかこのハゲー！」
バカ「仮に>107を精査しても>103の①②の内容はわからないまま。」
2割も力出してるのに文一つ読み忘れちゃう程度の読解力><
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5765&res=133
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6011&res=16
>>3
下の議題の回答例
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6042&res=18-19