この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
1位http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5137&res=90
2位
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5706&res=2
3位
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5137&res=51
※随時ランキングの変更や追加をします。
見栄とか虚栄とかお前ら大得意みたいだけどそーいうのいいからまじめに答えてくんね？
俺は高校ん時、クラスでははっきり言って「陽キャラ」だった。
様々なイベントがあったが常にメンバーはクラスでも目立つ奴ばかりだった。でも彼女できたことないw
授業中も騒ぎまくってた陽キャな俺だがこんなジメジメした閉塞感満載な喧嘩板(笑)で活動してるなんて誰が予想できるだろうかw
>>137
呉起の評判悪さって人格的問題のほうだから私は考慮しなかった。
ただ、準決勝で楽毅に敗退させたのは、呉起と同時代に大物が見当たらなかったから。
楽毅は「楽毅が何もしなくても、そこにいるだけで誰も手を出せない」と言われ畏怖された将軍。
>>138
挙げ句の果てには殺されてるし、仮に殺されたりしなくても戦場に立ってればいいだけじゃないからねぇ…政治家の側面があるから、役割的に見てオールラウンダーではないかなと。
なるほど。
>>139
ああ、私は政治的観点抜きで純粋に戦の強さで比較した。政治的観点を含めたら、呉起は楚で殺され、白起は秦で自害に追い込まれ、韓信は処刑されてるからそれぞれ問題点はあると思う。
>>132
フリーザが身勝手の極意習得して身勝手の極意悟空とフュージョンして身勝手の極意ゴリーザになって身勝手の極意ジレンを倒すらしいよ
>>140
ふむ
白起も結局頑固が仇になった最期だからなぁ…それは言えてるかも
>>141
身勝手極めたら悟空単体でジレン倒せそうだしフリーザと合体したら超絶オーバーキルなんですが…
身勝手の極意って結局、体(身)が勝手に動くってことか。
それはそうと、「伝説のスーパーサイヤ人状態のケールがブルーより強いのはおかしい」とか言われてるらしいが
あれってブロリーゴッドと同じ形態なんじゃね?(ブロリーの新形態。ブルーより強い)
ベストアンサーがキチガイ
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13180526768
>>102
最後のほうしか読んでないから知らん。
俺が感じたのは弁論主義を持ち出したことに対するナチュラル含めその他数人の拒否反応の異常さ
>>95
>弁論主義って自分の主張の裏付けるものは自分で用意しろって話ちがうん？
弁論主義【べんろんしゅぎ】
裁判の基礎となる事実についての資料の収集を当事者の権能かつ責任とする主義。
とりあえずここではこう定義付けられて入るのでこれで説明すると。
正確には当事者ですから相手でも構いません。
例えば一方がＡという主張をした場合、もう一方がＡはこういう意味だからと証明して、何々で矛盾する、と反論するのは是ですね。
まあもっとも、そういう意味じゃないとぐだぐだごねるアメリカ人みたいなのがいるので、
多くは言った本人にソースや論拠を求めるものですが。
以上は立証責任の説明でもあり、自分の主張の裏付けは、議論としては当然にしてあるものなので、
喧嘩等、言い争う場合においても、当然に適合するルールとなります。
そして争いの基礎は事実に基づいて行わなければならないわけです。こうなった場合の反論をしろなど通用しないのです。
それを馬鹿なナチュラルは、りを否定したいばかりに弁論主義も否定してしまったのですね。全くもって馬鹿丸出し。
二次小説投稿サイト、小説本編を紹介・解説していくよ！
これを見て少しでも二次創作への理解を深め、好きになってくれる人が増えることを望みまっせ
雑談でも喧嘩でも何でも自由にやって来れや、俺は知らん
（仕込みも書き溜めもしてないんでレスは遅め、その上誰もレスしなくても投稿し続けるんで容赦しないんやで）
【二次創作とは】
・原作の物語のif、番外編、再構成、夢主投入。
あらゆる要素で原作の漫画小説アニメゲームとは違った話を派生させる。
大まかに言う同人誌やら同人ゲームも含まれるけどここで紹介・解説するのは小説だけだよ
【夢小説とは】
・二次創作を細かく分類した内の一つ。
夢主と呼ばれるオリジナルキャラクターを原作に捩じ込んで物語を再構成する。
https://www40.atwiki.jp/83452/sp/
昔このサイトめっちゃ見てた。
あとこのサイトには無いけど
唯「ボディがお留守だよ！」
は未完ながらも文章や内容がとてもしっかりしていて面白かった
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5421&res=23
>まずこういうやりとりだったことを思い出そうか。
>・アメリカ人（>>90より）
>（>>87に対して）まあ、証明することができないよね。お前は今頃フルボッキしながら俺と喧嘩したいと思っているかもしれんよ、残念ながら。
>・ナチュラル(>>100より)
>証明できない。
>だから何なんだ。
>そんなところで思考停止してるあたりが最高に頭悪い。
>・アメリカ人（>>102より）
>要するに、思考は証明できないのに「俺はこう思ってる」とかいう、思ったことそのものに焦点を当てた話は寒いっつーことだよ。
>ここまでが大まかな流れだ。
> ＞論理的に「推し測ること」ができるのであれば「完全に証明するのは不可能」という話をしない、ということを証明してみなよ
>と言っているように、俺は「推し測ることはできる」としておきながら「hydrogenの意思は証明不可能」と言った。なぜなら「推し測ること」と「hydrogenの意思は証明不可能」というレスをつけたくなる気持ちは共存でき、実際に俺の中で共存していて、その上で書き込みをしたからだ。ゆえにその確かさは確実だと言える。
>それに対してお前は「妥当性」を求めてるが、俺の中で確実性のあるものに対してなぜお前に妥当さを示す意味が分からない。
>俺が「推し測ることができる」と思っていても、そこからどういうプロセスを辿って、どういう発言をするか、なんて気分や性格など様々なファクターが影響しうる中で、そう発言するプロセスの妥当性なんて主張する価値なんてない。俺がどういうプロセスだったのかは、「そういう気分だったから」「あえて誤解を招かせたかった」などいくらでも考えられる。その証拠は当事者である俺が確実に持ってる。だからお前の攻めがずれてるということは言えるし、お前の指摘は俺に効くわけがない。
>俺の書き込みという条件が何パーセント程度の確率で「推し測れていないのに言ったもの」だと算出できるのか？
>まぁ１０割はないだろうが、せいぜい９割といったところだろう。仮に９割だとして、俺がその残りの１割だということは有り得ないのか？俺が「１割程度はいるだろう」と想定して、そう見えてもおかしくないような書き込みをした余地はないのか？
> 90を「分からない」と言ったのと同じだなんて頓珍漢な解釈もいいとこだ。
>ここは喧嘩版だ。実際推し測っていようと「寒い」という攻め方をするのは何もおかしなことじゃない。俺が言った「寒い」というのは、噛み砕くと「『証明不可能な個人的な考えを全面に出す』ことが『寒い』」ということだ。なぜかそこにお前は「思考停止」と言い出してきたんだが、俺としては意味不明すぎる。喧嘩というのはミスリードさせることも一種の戦略なんだよ。さも自分の意見が間違っているように思わせて、蓋を開ければ何もおかしいことは言っていなかった。だなんてことも普通にある。
> 144
> ＞証明できないことを主張した上で、hydrogenが喧嘩をしたいという可能性を挙げているのは、どう考えても”分からない”って言ってるのと同じだよね。
>俺が言った「証明」というのは「絶対的な話としてわからない」のことで、推し測る程度のことならできる。
>例えば、自分が絶対に１０００年後に死んでいるかは絶対的な証明のしようがない。２０００年生きられる技術を人類が開発し、それが俺に適応される可能性もある。だが、押し測るという意味では１０００年後は死んでるだろう思う。
>仮に「分からないと言っているようなものだ」っていうのを認めるにしても、それはあくまで「絶対的な話」であって、推測できるかどうかの意味では「わかる」と言える。
> 175
>俺自身が根拠だし、双方同時成立しても矛盾がないことも根拠になるだろ。90は同時成立するっつーのはすでに説明したけど、それでも「そうとしか思えない」と言うのであれば、それはもうお前の問題なんじゃないの？
レス長すぎて何言ってるか分からなかったから俺が纏めてやった結果ここまで短縮できたんだけど、お前はこんな風に纏める能力はねえの？一々50レス表示タップして、上下にスクロールして、どこまで読んだかちょっと分からなくなったりして、レス安価を確認するためにまたスクロールして....ってはっきり言ってクソ面倒くさい。ここまで長かったら読み間違えたり見落としたりするって普通分かるだろ。そういう読み手への配慮がなってないところ本当ゴミだな。
File：おまけ by ボーイ
陽キャ・・・基本うるさく周りの迷惑になるような猿が多い。
陰キャ・・・成績優秀者が多く、他人に迷惑をかける用なことがあまりない。
謎ですよね。
陽キャの方がうるさかったり頭悪かったりするのに(人によりますけど)何故か陰キャの方が格下っていうのありますよね。
まあ陰キャは基本いいイメージが無いんでしょうかね。取っ付きにくいとか。でも暗い人が発表とかしたときにしらけるのはなんか…。
まぁ自分がそうなんで言い訳かもしんないですけど。
俺の場合どっち？
・授業中よく俺の話題が出る
・大人しくて成績がいい
・誰とでも話せる。けど自分からはあまり話さない
・体育は普通