この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
キャスフィの皆様の参考に、、、
緑星の数が名勝負の中でも輝いてる度を表しています
【★★★★☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1380193376/l30
・ハジメ(ランクA-) vs あいうえお、〝別名〟おちん(ランクS)
・ハジメ vs 亮(ランクC)
【★★★☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1483889065/-100
・戦艦三笠(ランクB) vs ボルネチオ(ランクC)
【★★★☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1487651892/-100
・トゥルーナイト(ランクA+) vs 国語頻出単語(ランクD+)
【★★☆☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1489577692/l30
・原付バイク、〝別名〟何喪内溶 (ランクA-) vs killerdoll(ランクE-)と黒月ナイト(D-)
【★★☆☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1380209848/-100
・人参(ランクD+) vs 名無し〝正体〟aRJqNIy.9k(ランクC)
【★★★★★】
・日向(ランクB) vs グリムリーパー(ランクS)※後半は偽日向
【★★★☆☆】http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1484438796/l30
戦艦三笠(ランクB) vs ぴぃ(ランクC)
【★★★☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1490278888/l30
石油ブースト(ランクE+) vs エーデルワイス(ランクD+)
【★★★★☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1488709125/l30
グリムリーパー(ランクS) vs 黒月ナイト(ランクD-)
【★★★☆☆】http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1493026276/101-174
グリムリーパー(ランクS) vs 偽日向(ランクなし)
【★☆☆☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1488188393/-100
ジークフリード(ランクE+)とクラッシャー (ランクE+) vs タクシーの運転手(ランクE+)と戦艦三笠(ランクB)
【★★★☆☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1488451649/l30
神威様(ランクC) vs 僕様(ランクD+)
【★★★★★】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1380699531/l30
・ロマンチストコリア(ランクSS) vs スライムA(ランクA-)と、その他諸々
【★★★★☆】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/internet/18806/1384449638/l30
名無紳士(ランクSS) vs メラルー(SSS)
That is Ant diff number weight?
Group is livedoor company joint to me.
Ant see or variable government research.
IS ask yarn school Help me!!
【大会の概要】
>>63
・以下住民ランキングのURL
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=4982&res=n20
【優勝者の特典】
・各トーナメントでの優勝者は無条件に１ランクアップ。
【ルール】
・レス数は制限無し
・制限時間は２日間(降参あり)
・勝敗は住民の投票による判定(多少の理由はつけること)
【判定の詳細】
ランキングスレにいる住民が判定の投票権を得る。
>>32
投票のポイント案まとめ>>113
(どれがいいか教えてくれると助かります)
【いまの問題点】
・判定の詳細は適切かどうか
・開催はいつにすべきか
判定のポイント案はいまのところ３つ。
【第一案】
『同ランクからの投票は２ポイント』
『１ランク上からの投票は３ポイント』
『１ランク下からの投票は１ポイント』
『２ランク下以降からの投票は0.5ポイント』
【第二案】
『同ランク及び上のランクからの投票は１ポイント』
『下のランクからの投票は0.5ポイント』
【第三案】
『同ランク及び上のランクからの投票は２ポイント』
『１ランク下からの投票は１ポイント』
『２ランク下以降からの投票は0.5ポイント』
俺は一切ほんとにそんなのするつもりないけど、
まあでもありそうではあるよね。
Ｂに関してはぼうずがちょい不利かなとは思うけど、
Ｂくらいになればきっと大体意見は似通ってくるだろうから有利不利関係なくＢの票は偏りそうではと思ってる。
Ｃ+以下に関しては考えてもしゃあないよな～と投げてる。 信じるしかない
というかＢが公平に決められれば俺は(省略されました。)
＞まずお前の中での肝心な争点とやらを示せボケ
＞お前がここの部分で言及している肝心な争点とやらがこのレスで明瞭となってない限り
＞この部分は議論に何も関係してこなくなる、つまりうんちだぞ
主に伏線が必要か否かでしょ、読解力やばくない？WWWWWWWW(;・∀・)WWWWWWWW
＞箱云々の読むに耐えない例えと呼ぶのかも怪しいなにかは置いといて、
あまりの説得力に言い訳作るのを諦めた？？ｗ(・∀・)
＞ブーメラン刺さりまくってんなお前
そっかこれが一流か(笑)そんな主観的で超不毛な争点作っちゃう辺り流石っすマジリスペクト(大爆笑)
＞俺は要点だけまとめてるゾ、それ以上足掻いてもお前に読解力がないことの証明になるだけだぞ＾＾
『喧嘩っていうのはサ、会話のキャッチボールなんていらないんだ
何故なら喧嘩は「オイお前！このボールキャッチしろ！」って乱暴に一方的に相手が凶器の付いたボールを投げてくるようなもんだから
もしかしたらその凶器は良く切れるカミソリが付いてるかもしれないし、キャッチしたら爆発するかもしれない
でもそんなことされたらやり返したくなるよね
だからこっちも負けじと細工をし、投げ返す
上のように「キャッチしろ」と言ってね
相手が返したので死ぬか、それとも第三者が違うボールを投げてきてそれで下半身不随になるかはわからない
喧嘩はなんでもありだけど、キャッチボールで例えるならこんな感じ』
↑これで要点のみとか言われるとクソ笑えるんだけどｗ主語を言わずにうんちと伝達することは喧嘩において相手を攻撃するための一つのやり方だってことを言いたいだけじゃね？？こんなにロ―――――ングな文章にする必要ありマスカ？？？(・∀・)
＞俺そんなこと言ったかな？
お前やばくね？（笑）
＞主語がわかってないという絶対的な事実をつきつけて足腰ガクブルンブルンさせてるんだからもうやることないでしょこれ、、、、、
＞あとお前のそれ、水かけ論の域を出ないということはお前のちっちゃーい脳には残念ながらインプットされてなかったみたいだな＾＾
主語がわからないから実際なんだよという話(・∀・)
俺の主張が破綻する訳でもないのに足腰ガクブルンブルンとかいう表現気持ち悪すぎるWWWWWWW
元々そこに優勢も劣勢もないわ馬鹿じゃねえのお前WWWWWWWm9(＾∀＾)WWWWWWW
＞文盲のゴミ論に付き合ってわざわざアンカー返す俺は有能であり天才であり神だから＾＾
説得力ないんでとっとと死ねよザコ
＞この三流以下の煽りは敢えてスルーしとくとして、、、、
『オイオイこれマジモンのガイジじゃん！？！？？？！！！！？？(驚愕)』とか言ってた奴が何を言ってんだかWWWWWWWWWWWWWWWWWW
本当にセンス無いんだからやめとけWWWWWWWWWW(ノ∀`)WWWWWWWWWW
＞そうだよ(暗黒微笑)
＞お前も同様のことをこの文中でやってるけど、それには気付かないか＾＾
＞ケツ洗って出直せボケ
えｗ事実に対して反論しなきゃ自動的に降参扱いになるという論は起こしてないケド(・∀・)
とにかく詭弁臭ひどいからまずは歯を磨けクソザコ(・∀・)
＞違うな、まず喧嘩がクソゲーなんだよ＾＾
お前との対戦は喧嘩に内包されるんだから喧嘩が糞ゲーならばお前との対戦は糞ゲーとなるじゃねえかよ(・∀・)
何が「違う」のか説明してみ？WWWWW(・∀・)WWWWW
＞ブーメラン刺さってるぞ＾＾
＞特に「精神異常者」の部分が。綺麗に。
刺さってないよ、だって自分の事を一流と思ってないから(・∀・)
＞そりゃ見出だすよ
＞断定することによって「～だと思った」などの感想の域を出ないような「論」として成立するかも怪しげなものが一気に客観的に見え、
＞まるで百人の聴衆が訴えかけて来ているような圧迫感を感じる
＞それにソースも付いてるとなおいいんやで＾＾
「「「「「頭弱い」」」」」「「「「「頭弱そう」」」」」
↑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ前者の方が客観的（）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ね？断言か否かとかそんなもん所詮形式美じゃん(＾∀＾)
一番肝心なのはソースの質とか説得力があるかどうかであって、単純な数式の原理を前に論破できないでいるお前にはそれがないわな(＾∀＾)
ガリガリでもライオンのマスク被ってりゃボディービルダーより強く見えると思ってんなら死ぬまでそれやってろクソザコ(＾∀＾)
これにて、【まず、俺の>>117のレスの該当部分(6なんちゃらくんが最初に言及してる部分。)で、俺は間接的に方程式の部分にも言及している。
どういうことかと言うと、俺が断定してないので意味を成さないと言った論に基づくと、
「天才でも理解はできないでしょ」(断定してない)→「何故なら…○○としているようなものだからだ」
これでは例えも何もない。「天才でも理解は出来ないでしょ」という断定していない論からクソつまんなふじこ】は『何ら効力を持たない』とするｗ(＾艸＾)
＞まあこうして「断定」という部分から攻められ、自分の脆弱な論をさらに脆く弱くしてしまっている
＞6なんちゃらくんが何よりの証拠なんだけどね＾＾
断定の話でボコボコにされてるとかもはや己の惨状を堂々と実況してるだけ（笑）
『死ね、うんち』とか和露田、全く以って笑えないけど(・＿＿＿＿＿・)
＞存在だよ。だってまず君に向けられる安価全てが交戦中なら反論と見なされるでしょ。
＞敵が君に向けてなん本も矢を撃ってきたらそれは攻撃じゃん？
全部が矢だろうか？なんの皮肉も含まない質問は矢ではない。論理破綻に直結させられる決定打ではない質問だって存在する訳だ、安価全て反論と言えないねえ、答えも然り(・∀・)
もう死んだ方がいいよ（）
＞あくまで例えだけどそんな感じだよ、君のおこちゃま数式と違って明らかに
＞「それは違うと思うな」というようなレスを返されているのならそれは反論として見なされるよ。
例えヘタクソで的外しすぎだし何故か断言になってないしお前なんなの？？いい加減スポンジ脳を取り換えな？？(・∀・)
＞「健常者」はね。障害者の場合は知らないけど。
(゜∀。)←お前のイメージしてる健常者ってこういうヤツ？意見のぶつかり合いが発生してる中で相手からもらう言葉のすべてが反論であるとする沼？
＞なるよ。上で反論については持論を述べたので良いけど、まず君が障害者であるということは判明してるから
＞要因にならないかどうかということすら怪しくなってくるのは自明の理だよ、それすらも理解できない文盲は死ね。
＞もしくはその判断とやらが間違っていたんでしょ。障害者だし。
短絡的すぎるわボケナス。正当性の欠片もない論理を含むので却下ね～はいやり直しｗ(・∀・)
＞問題あるよ。
↑お前の脳全体の話なら納得できる！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞長文書こうとしたけどあんまり書けないくらい6なんちゃら君の論がスッカスカだったので急遽やめました。
くっさい例えをずらずら書ける癖にその低レベルすぎる言い訳は通用しないからもうちと頑張れよゴミ(・∀・)
そうそう、泊りに行く予定があって今日から明日にかけてレス返せないからそこんとこよろしくね(・∀・)
>>138
＞主に伏線が大事でしょ
何自分の感想押し付けてるのこいつ？
争点の部分を明瞭にしろと俺は申しているわけだけれども「見てほしいのは伏線」とは片腹痛いわ＾＾
明瞭の部分に対してなんら反論として有効じゃないじゃん？
ぼくはこう思う！ぼくはこう思う！じゃ喧嘩って進まねえから＾＾
お前の冬眠する前の瀕死のカエル見たいなレスを改善してもらって、俺のレスにせめて反応出来るようにするのは時間が足りないからやめとくわ＾＾
一生障害者として過ごせアホ＾＾
＞事実に対して反論扱いとなる
レス後で引っ張ってくるから待ってて＾＾;
俺がレス探してなかったら…その点は俺の勘違いということで…
＞超不毛な論点
それに相手が反応してくれてそれを論点としてレスしてくれるなら俺にとって不毛ではないよ＾＾
＞お前との対戦はクソゲー
いやそうだよ。それよりさらに大きい概念の喧嘩がクソゲーだから「まず」喧嘩(の時点から)がクソゲーだよって言ってるんだよ＾＾
障害者なら障害者なりに読み取れよカス＾＾
＞数式の部分は論破
いやだから効力を成さないっつったろクソザコ＾＾前提を既に壊してるのにそのうんち例えに更に言及する謂われはねえから＾＾
＞全部が矢だろうか？
矢だよ。例えば相手のネタレスについて貶したらそこから喧嘩が始まることだってあるだろ＾＾
喧嘩中に交わされる全てのレスはさらなる火種となる危険を孕むことを学習しろゴミ＾＾
＞決定打ではない質問
上にも述べてるけど、ネタ、馴れ合いという喧嘩要素のない(ように見える)云々が発火点となって喧嘩が始まることだってあるじゃん＾＾
例え今展開している論に対して「決定打でない」ものでもその上のさらに大きな概念
「「「「「「「「喧嘩」」」」」」」」に影響を及ぼすこともあるだろ＾＾
＞断言になってないし
俺は天才だから断言しなくても論は強固
特に障害者よりはるかにね＾＾
＞意見のぶつかり合い
意見のぶつかり合い発生してるなら
「論点を明瞭にする必要がある」よな？
これは上でも述べてるし、伏線云々で逃げてたお前がやっと行動してくれる、俺にとって大幅なプラス＾＾
＞正当性の欠片もない
正当性の塊でしょ。障害者にはわからないかもしれないけどな＾＾
＞やり直し
僕がこの世で最も嫌悪するもののひとつです。嫌です。
＞お前の脳全体の話なら納得できる
ええ…何このペラッペラな煽り
シンクの中の野菜じゃん(直喩)
＞言い訳は通用しないから
事実を言い訳と見なして逃げてるお前の方が頑張れよと言いたくなるわ＾＾
頑張れよ障害者＾＾
＞何自分の感想押し付けてるのこいつ？
＞争点の部分を明瞭にしろと俺は申しているわけだけれども「見てほしいのは伏線」とは片腹痛いわ＾＾
＞明瞭の部分に対してなんら反論として有効じゃないじゃん？
＞意見のぶつかり合い発生してるなら
＞「論点を明瞭にする必要がある」よな
＞これは上でも述べてるし、伏線云々で逃げてたお前がやっと行動してくれる、俺にとって大幅なプラス＾＾
？？？？？
そもそも
＞お前が「天才ならばx=3という前置きを確認しなくても2xという式だけを見てxの中身を理解し2xの値が6であることを導き出せる」ということを証明するべき
と言ってる時点でなんで俺とお前の意見が食い違うのかも分かってて当たり前だし話のミソだって容易に想像がつくだろいい加減にしろよWWWW
三流でもこれを察することぐらい容易いわWW(・∀・)WW
＞レス後で引っ張ってくるから待ってて＾＾;
＞俺がレス探してなかったら…その点は俺の勘違いということで…
そのレスをさっさと出せよオラオラァWWWWW(・∀・)WWWWW
＞それに相手が反応してくれてそれを論点としてレスしてくれるなら俺にとって不毛ではないよ＾＾
↑何自分の感想押し付けてるのこいつ？
以 上
＞いやそうだよ。それよりさらに大きい概念の喧嘩がクソゲーだから「まず」喧嘩(の時点から)がクソゲーだよって言ってるんだよ＾＾
お前との対戦って糞ゲー？という疑問文に対する応答の文頭に「違うな」と否定をくっつけてさらにちょろっとうんちくみたいなの語る割に、
実際糞ゲーであるということを否定できている訳じゃないというこの有様を文章センスの無さと捉えてるだけだし、お前のその説明は別に要らないわ(笑)
＞いやだから効力を成さないっつったろクソザコ＾＾前提を既に壊してるのにそのうんち例えに更に言及する謂われはねえから＾＾
眼科若しくは脳神経外科に今すぐ行ってこいカス(・∀・)
断定推しの理論が崩壊してるから「効力を成さない」という理屈が適用されないってことは説明済みなんだよバーカ(・∀・)
もっと頑張りましょう(笑)。
俺の
＞全部が矢だろうか？
という疑問に対し
＞矢だよ。
という答えを出してその説得力の補強として
>例えば相手のネタレスについて貶したらそこから喧嘩が始まることだってあるだろ＾＾
>喧嘩中に交わされる全てのレスはさらなる火種となる危険を孕むことを学習しろゴミ＾＾
＞上にも述べてるけど、ネタ、馴れ合いという喧嘩要素のない(ように見える)云々が発火点となって喧嘩が始まることだってあるじゃん＾＾
＞例え今展開している論に対して「決定打でない」ものでもその上のさらに大きな概念「「「「「「「「喧嘩」」」」」」」」に影響を及ぼすこともあるだろ＾＾
とか語っちゃってるけどこれやばいと思わないの？(・∀・)
「ことだってある」「こともある」という説明だけで「矢ではないケース」を『『『 排 斥 』』』できてないんだけど？？WWWWW
もう一回聞くけど全部が矢なの？？WWWWWWWWWW
＞俺は天才だから断言しなくても論は強固
天才じゃねえよ間違いなくバカだよお前(・∀・)
自分でレス見返してみ本当にやべえよ？
＞正当性の塊でしょ。
どう見ても暴論ですごりがとうあざいました(^_-)-☆
(頼むからもっとマシな返答してくれの巻)
＞僕がこの世で最も嫌悪するもののひとつです。嫌です。
逃げたいなら逃げてもいいぞ(・∀・)
どうでもいい争点だから見逃してやる(・∀・)
＞ええ…何このペラッペラな煽り
『オイオイこれマジモンのガイジじゃん！？！？？？！！！！？？(驚愕)』とか言ってた奴が何を言ってんだかWWWWWWWWWWWWWWWWWW
本当にセンス無(ry
＞事実を言い訳と見なして逃げてるお前の方が頑張れよと言いたくなるわ＾＾
始めからそこまで会話の内容はそこまで濃くない(・∀・)
そんであのばばっちい長文書ける割には変なときに「論がスカスカだから長文にならなかった」とかいうマヌケなこと言い出したらそれは「事実」を「長文を書けなかった理由」と扱ってこじつけてるのだから言い訳になるんだわ(・∀・)
「言い訳である」ならば「事実は存在しない」となっちゃったか？お前の頭では（笑）
別に事実を認めないという愚行を働いてる訳じゃねえんだぞ（笑）何が逃げなんだか（笑）（笑）（笑）
レベルは高くはないと聞いてたけどクッソ低いじゃねえか
お前ら脳細胞数個しかねえのか？
取り敢えずここである程度評価されてる奴来いよ
>>9
高くはない=低いじゃないと思うよﾝ。
喧嘩怖いｺﾜｰｲから仕掛けてこないでﾅｲﾃﾞｰ
そういうことじゃないよ。みづきが言いたいのは
「高くはないと聞いてていざ来たら『クッソ低いな』とビックリしたような言い方してるけど、高くはないと聞いてたなら『低い』ことは察せるんだからビックリするようなことじゃなくない？」
ということだよ。
ミナコイチャットと言う水上の正体はわたあめ&白芽
水上←こいつは口だけ‼枠埋めて非表示で追い出すだけのゴミ!喧嘩師だのタイパーだのとか言ってるわりにはミナコイから一歩もでないゴミ!都合悪くなると非表示で逃げる‼ http://seesaawiki.jp/kenkakenka/lite/d/%bf%e5%be%e5←ほら弱虫水上の評価がこれ!!!!!こいつは自演しかできないゴミだからね。白芽しか相手にしてないが実は水上本人の印象操作の自演!白芽ボコったとか言ってアピールしてる痛い奴だ!ミナコイのwikiも水上の自作自演!痛いな!お前の顔不細工だな爆笑(。・ω・。)ゞGoogleの画像検索で、ミナコイ 白芽と検索したら水上本人の顔見れるよ。 (222.4.***.108)←こいつか113の串の奴は全て水上の自演!
水上怖いからここで隠れて煽ってます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
http://chat.yunapico.com/chat/media/5ed25c6b23f0e1b47398aad3325c5359.jpg
水上の顔不細工だな。
>>2どしたボウズw逃げか？逃げたいならいいぞwまたいつか実力をつけてからきんしゃいw雑魚w
>>「お前の相手したい奴なんかいるの？」とは「お前の相手は誰もしない(もちろん俺も)」という、喧嘩を売られているにもかかわらずそれを放棄している形になる。そしてその様を逃げかと問うた迄。断定もしていない。
>>118 俺もそんな時あったなー
なんでグルコスってゲーム性的にキモく見えることないと思うのにキモく見えてたんだろう
Got more raves?とかOMAKENO Stroke!とかFUJIN RUNBLEとかとかオリジナル曲もわるくないのに
俺はキャスフィ避難所のマスコットキャラクター
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=nanasi&no=389
俺には誰も勝てない説
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=nanasi&no=395
俺の神スレ
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=nanasi&no=195